公示开始时间：
2026-07-06
|
公示结束时间：
2026-07-09
|
国道111（河防口-汤河口）出京线道路工程-交通工程
（招标项目编号：
S110000A001036299005
），建设单位名称：
北京市交通委员会怀柔公路分局
，建设地点：
北京市
怀柔区
怀柔区
，评标日期：
2026年07月03日
。经评标委员会评审，确定
002
国道111（河防口-汤河口）出京线道路工程-交通工程第2标段
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
002
国道111（河防口-汤河口）出京线道路工程-交通工程第2标段
|
| （一）基本情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 评标得分
| 1
| 路安通智科技集团有限公司;中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
| 99.4560
| 2
| 中咨泰克交通工程集团有限公司;中咨公路养护检测技术有限公司
| 98.7770
| 3
| 兰州朗青交通科技有限公司;中交路桥检测养护有限公司
| 98.5930
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
| 1
| 路安通智科技集团有限公司;中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
| *** | 京1112006200805422,京交安B09G02011 | 国道230（K0+000-K13+114.628）道路工程-机电工程（施工）（含交通安全设施工程、机电工程及照明工程）;杭绍台高速公路工程绍兴金华段机电工程HST-JDO8标;省道26线敖乐召其至东道梁（蒙宁界）公路机电工程施工JD-2标段;京台线建瓯至闽侯高速公路宁德市境机电工程隧道通风、照明、消防及沿线供配电系统供货与安装合同ED1标段;京平高速公路（K17+500至K70+330）段机电系统改造工程S2标段;成都~自贡~泸州~赤水（川黔界）高速公路内江至自贡段项目龙贯山隧道（自贡境）机电施工LGJD标段;2015年辽宁省高速公路计重收费系统改造项目第1标段;四川万源（陕川界）至达州（徐家坝）段高速公路全线隧道机电及收费、监控、通信系统采购与安装工程施工JT1合同段;辽阳灯塔至沈阳辽中高速公路机电系统工程第五合同段;辽宁省抚顺市桓仁至新宾县永陵镇高速公路机电项目机电系统工程第九合同段 | 2
| 中咨泰克交通工程集团有限公司;中咨公路养护检测技术有限公司
| 许文翠 | 机电工程一级建造师注册证书：京1112017201850700,京交安B18G02269 | 塘承高速公路二期工程第12标段
（高速公路监控、收费、通信系统工程）;广西壮族自治区桂林至三江（桂黔界）公路项目GSJD标段（机电工程）
（高速公路收费、监控、通信、通信管道、电力管道、供配电、广场和道路照明工程、隧道机电（含隧道监控、供配电、照明、消防及通风系统））;湖北省高速公路深化收费公路制度改革取消高速公路省界收费站项目机电工程（第三片区）
（高速公路收费系统、监控系统、通信系统、供配电系统）;镇雄至赫章高速公路陈贝屯至煤灰堡（云南境内）段机电工程施工JD1标段
（高速公路通信、监控、收费、隧道机电工程（隧道监控、消防、通风、照明、供配电）、道路照明、道路供配电、通信管道）;临金高速公路临安至建德段工程机电工程第JD04标段
（高速公路隧道通风系统、隧道照明系统、隧道交通监控系统、隧道消防系统、隧道供配电系统、通信系统及通信管道） | 3
| 兰州朗青交通科技有限公司;中交路桥检测养护有限公司
| 赵连钧 | 甘1622010201101284,甘交安B09G02773 | 甘肃省G312线丰乐至马营口段（含永昌过境段）机电工程;G85银川至昆明国家高速公路彭阳（甘宁界）至平凉至大桥村（甘陕界）段机电工程施工PDJD3标段;兰州至海口国家高速公路（G75）渭源至武都建设项目WWJD5标段;大广高速公路信丰北互通项目机电工程JD标段;鹤大高速公路小沟岭至抚松段机电工程HDJD06标段;衡水服务区等4对服务区品质形象提升工程机电工程JD-2标段;省道304线盐池至红井段公路机电系统及通信管道工程;雷家角（陕甘界）至西峰高速公路机电工程 |
|
排序
| 中标候选人名称
| 其他管理人员姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
| 1
| 路安通智科技集团有限公司;中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
| 吴海 | / | 浙江省乐清湾大桥及接线工程机电施工（第JD1标段）;麻城至武穴高速公路机电工程施工MWJD-1标;贵州省遵义至毕节公路机电工程施工第34标段;山东省烟台至海阳高速公路工程 | 2
| 中咨泰克交通工程集团有限公司;中咨公路养护检测技术有限公司
| 高耀川 | / | 塘承高速公路二期工程第12标段
（高速公路监控、收费、通信系统工程）;广西壮族自治区桂林至三江（桂黔界）公路项目GSJD标段（机电工程）
（高速公路收费、监控、通信、通信管道、电力管道、供配电、广场和道路照明工程、隧道机电（含隧道监控、供配电、照明、消防及通风系统））;镇雄至赫章高速公路陈贝屯至煤灰堡（云南境内）段机电工程施工JD1标段
（高速公路通信、监控、收费、隧道机电工程（隧道监控、消防、通风、照明、供配电）、道路照明、道路供配电、通信管道）;临金高速公路临安至建德段工程机电工程第JD04标段
（高速公路隧道通风系统、隧道照明系统、隧道交通监控系统、隧道消防系统、隧道供配电系统、通信系统及通信管道） | 3
| 兰州朗青交通科技有限公司;中交路桥检测养护有限公司
| 韦卫 | / | 寻乌（赣闽界）至全南高速公路寻乌至信丰段建设项目机电工程JD2标段;雷家角（陕甘界）至西峰高速公路机电工程LXJD3标段;兰州至海口国家高速公路（G75）渭源至武都建设项目;平凉至绵阳国家高速公路（G8513）武都至九寨沟建设项目机电工程施工 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
| | 1 | 路安通智科技集团有限公司;中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 完全响应 | | 2 | 中咨泰克交通工程集团有限公司;中咨公路养护检测技术有限公司 | 完全响应 | | 3 | 兰州朗青交通科技有限公司;中交路桥检测养护有限公司 | 完全响应 |
|
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | 路安通智科技集团有限公司;中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 资质 | 公路交通工程（公路机电工程）专业承包壹级 | | 业绩 | 济南至潍坊高速公路工程 | | 2 | 中咨泰克交通工程集团有限公司;中咨公路养护检测技术有限公司 | 资质 | 公路交通工程（公路机电工程）专业承包壹级 | | 业绩 | 浙江省台州湾大桥及接线工程、三门湾大桥及接线工程（台州段）机电工程第JD02标段;镇雄至赫章高速公路陈贝屯至煤灰堡（云南境内）段机电工程施工JD1标段;临金高速公路临安至建德段工程机电工程第JD04标段 | | 3 | 兰州朗青交通科技有限公司;中交路桥检测养护有限公司 | 资质 | 公路交通工程（公路机电工程）专业承包壹级 | | 业绩 | 柳格国高（G3011）敦煌至当金山口公路机电施工DDJD-2标段;G85银川至昆明国家高速公路彭阳（甘宁界）至平凉至大桥村（甘陕界）段机电工程施工PDJD3标段 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
002
国道111（河防口-汤河口）出京线道路工程-交通工程第2标段
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人：
广东新粤交通投资有限公司;华辉瑞工程质量检测（北京）有限责任公司
被否决的投标人：
北京公科飞达交通工程发展有限公司;中路高科交通检测检验认证有限公司
被否决的投标人：
河北中岗通讯工程有限公司;河北交规院瑞志交通技术咨询有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
/
|
| 四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
监督部门电话：
010-12328
|
| 五、联系方式 |
招 标 人：
北京市交通委员会怀柔公路分局
| 招标代理机构：
北京筑鑫兴业工程项目管理有限公司
|
地 址：
北京市怀柔区府前街1号
| 地 址：
北京市密云区鼓楼东大街20号办公楼三层308室
|
联 系 人：
***
| 联 系 人：
***
|
电 话：
***
| 电 话：
***
|
| 电子邮件： | 电子邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
002
国道111（河防口-汤河口）出京线道路工程-交通工程第2标段
|
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 湖南省湘筑交通科技有限公司;交科院检测技术(北京)有限公司 | | /
| /
| | | 2 | 兰州朗青交通科技有限公司;中交路桥检测养护有限公司 | 8863327
| 530
| 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
| 赵连钧
| | 3 | 中交一公局第五工程有限公司 | | /
| /
| | | 4 | 广西交科集团有限公司 | 9111362
| 530
| 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
| 唐清毅
| | 5 | 陕西交控交通工程有限公司 | | /
| /
| | | 6 | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | | /
| /
| | | 7 | 甘肃新网通科技信息有限公司;河北道桥工程检测有限公司 | 9067882
| 530
| 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
| 殷建刚
| | 8 | 中交一公局交通工程有限公司;中交建筑集团北京检测科技有限公司 | 9179602
| 530
| 标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182一2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
| 李旺
| | 9 | 路安通智科技集团有限公司;中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | ***
| 530
| 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
| ***
| | 10 | 河南中天高新智能科技股份有限公司 | | /
| /
| | | 11 | 河北中岗通讯工程有限公司;河北交规院瑞志交通技术咨询有限公司 | | 530
| 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
| 赵艳辉
| | 12 | 神州交通工程集团有限公司 | | /
| /
| | | 13 | 北京公科飞达交通工程发展有限公司;中路高科交通检测检验认证有限公司 | | 530
| 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
| 余军
| | 14 | 江苏建铁信息技术有限公司;北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 8923607
| 530
| 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
| 叶世栋
| | 15 | 江西中煤建设集团有限公司 | | /
| /
| | | 16 | 山西隆坤路桥工程有限公司 | | /
| /
| | | 17 | 安徽恒通交通工程有限公司 | | /
| /
| | | 18 | 广西路建工程集团有限公司 | | /
| /
| | | 19 | 广东新粤交通投资有限公司;华辉瑞工程质量检测（北京）有限责任公司 | | 530
| 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
| 潘越
| | 20 | 中国公路工程咨询集团有限公司 | | /
| /
| | | 21 | 中咨泰克交通工程集团有限公司;中咨公路养护检测技术有限公司 | 8847531
| 530
| 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
| 许文翠
| | 22 | 南京东大智能化系统有限公司 | | /
| /
| | | 23 | 中交路桥建设有限公司;中交路建交通科技有限公司 | | /
| /
| |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 广东新粤交通投资有限公司;华辉瑞工程质量检测（北京）有限责任公司
| 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条要求。
| | 2 | 北京公科飞达交通工程发展有限公司;中路高科交通检测检验认证有限公司
| 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求。
| | 3 | 河北中岗通讯工程有限公司;河北交规院瑞志交通技术咨询有限公司
| 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（3）条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | /
| /
| /
| /
| /
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项
| 专家
1
| 专家
2
| 专家
3
| 专家
4
| 专家
5
| 专家
6
| 专家
7
| | 中交一公局交通工程有限公司;中交建筑集团北京检测科技有限公司 | 信用评审 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 报价评审 | 92.7360 | 92.7360 | 92.7360 | 92.7360 | 92.7360 | 92.7360 | 92.7360 | | 中咨泰克交通工程集团有限公司;中咨公路养护检测技术有限公司 | 信用评审 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 报价评审 | 96.7770 | 96.7770 | 96.7770 | 96.7770 | 96.7770 | 96.7770 | 96.7770 | | 兰州朗青交通科技有限公司;中交路桥检测养护有限公司 | 信用评审 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 报价评审 | 96.5930 | 96.5930 | 96.5930 | 96.5930 | 96.5930 | 96.5930 | 96.5930 | | 广西交科集团有限公司 | 信用评审 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 报价评审 | 93.7060 | 93.7060 | 93.7060 | 93.7060 | 93.7060 | 93.7060 | 93.7060 | | 江苏建铁信息技术有限公司;北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 信用评审 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 报价评审 | 95.8910 | 95.8910 | 95.8910 | 95.8910 | 95.8910 | 95.8910 | 95.8910 | | 甘肃新网通科技信息有限公司;河北道桥工程检测有限公司 | 信用评审 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 报价评审 | 94.2120 | 94.2120 | 94.2120 | 94.2120 | 94.2120 | 94.2120 | 94.2120 | | 路安通智科技集团有限公司;中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 信用评审 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 报价评审 | 97.4560 | 97.4560 | 97.4560 | 97.4560 | 97.4560 | 97.4560 | 97.4560 |
|
