公示开始时间：
2025-10-17
|
公示结束时间：
2025-10-20
|
2025年昌平区昌赤路（K0+000-K11+300）交通工程
（招标项目编号：
S110000A001041608006
），建设单位名称：
北京市交通委员会昌平公路分局
，建设地点：
北京市
昌平区
/
，评标日期：
2025年10月17日
。经评标委员会评审，确定
001
2025年昌平区昌赤路（K0+000-K11+300）交通工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
001
2025年昌平区昌赤路（K0+000-K11+300）交通工程
|
| （一）基本情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 评标得分
| 1
| 中泰路安交通工程有限公司
| 99.4430
| 2
| 北京通大现代设施技术开发有限责任公司
| 99.2280
| 3
| 北京市高速公路交通工程有限公司
| 99.1400
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 1
| 中泰路安交通工程有限公司
| 翟荣虎 | 冀1132017201721486,冀交安B17G00576 | 建鸡高速公路虎林至鸡西段建设项目交通工程GL4合同段;嫩江至丹东高速公路镇赉（西互通）至白城（陶家互通）段建设项目交通安全设施工程;张石高速公路（保定段）通道增设限高门架、隔离栅及防眩板维修更换工程施工ZSYH7标段;涞水县旅游路交通安全设施改造工程;沧廊（京沪）高速公路全线桥梁、互通及主线部分路段标线施划工程施工;承秦高速公路秦皇岛段隧道入口护栏改造工程;石家庄市国道G107南三环至赵赞连接线段修复养护（公路安防工程）施工;房山区涞宝路交通安全设施工程 | 吴吉进 | / | 建鸡高速公路虎林至鸡西段建设项目交通工程GL4合同段;嫩江至丹东高速公路镇赉（西互通）至白城（陶家互通）段建设项目交通安全设施工程;张石高速公路（保定段）通道增设限高门架、隔离栅及防眩板维修更换工程施工ZSYH7标段;涞水县旅游路交通安全设施改造工程;沧廊（京沪）高速公路全线桥梁、互通及主线部分路段标线施划工程施工;河北省承赤高速公路隧道入口护栏改造工程（二次）;龙青高速青岛段安全设施提升工程施工;房山区涞宝路交通安全设施工程 | 2
| 北京通大现代设施技术开发有限责任公司
| 樊进军 | 京1112006200914928,京交安B09G02050 | 丰台区玉泉西路（小屯北街-吴家村路）交通工程;幸福路、繁荣路（纵三路北段—京开辅路）道路、给水、排水、再生水工程—交通工程;通州区徐尹路二期（东六环路-市界）交通工程;新桥大街交通综合治理工程（交通工程部分）;门头沟区葡萄嘴环岛改造工程—交通安全设施工程;2016年门头沟区交通工程设施达标完善工程;顺义区陈马路（顺密路-顺平路）、李天路（樱花园小区-机场辅路）、南陈路（顺平路-顺沙路）大修工程-交通工程;国道306线十家满族乡（莫家店）至牛家营子段公路工程交通工程;延庆区昌赤路（王家山-白河堡）道路工程-交通工程;门头沟区双峪路口、大峪路口文明交通提升项目-交通工程;2022年平谷区公路安全设施精细化提升工程;宁夏公路管理中心银川分中心Z208滨河大道K0+000-K25+000段硬路肩彩色化项目 | 马亨 | / | 丰台区玉泉西路（小屯北街-吴家村路）交通工程;幸福路、繁荣路（纵三路北段—京开辅路）道路、给水、排水、再生水工程—交通工程;2015年京平高速公路第一批养护工程—交通标线复划及交通设施维修完善工程（S4标段）;房山区京周路（k23+300—k48+230）预防性养护工程—交通工程;通州区徐尹路二期（东六环路-市界）交通工程;门头沟区葡萄嘴环岛改造工程—交通安全设施工程;2016年门头沟区交通工程设施达标完善工程;门头沟区达洪路（K0+000-K6+953）大修工程-交通工程;顺义区陈马路（顺密路-顺平路）、李天路（樱花园小区-机场辅路）、南陈路（顺平路-顺沙路）大修工程-交通工程;门头沟区2017年乡村公路安全生命防护工程;巴林左旗2018年农村公路安全生命防护工程第二合同段;国道105（青礼路～市界）道路工程-交通工程;延庆区昌赤路（王家山-白河堡）道路工程-交通工程;2020年顺义区顺平路（顺和路-潮白河大桥）交通综合治理工程-交通工程;2022年平谷区公路安全设施精细化提升工程;宁夏公路管理中心银川分中心Z208滨河大道K0+000-K25+000段硬路肩彩色化项目 | 3
| 北京市高速公路交通工程有限公司
| 王浩 | 京1112017201848062,京交安B18G04741 | 东六环（京哈高速-潞苑北大街）改造工程交通安全设施工程;2022年北京冬奥会、冬残奥会奥运专用道及交通指引标识设施工程（公路部分）施工第3标段;大兴国际机场北线高速公路西延至东延工程（西延段）交通安全设施和环保工程;大兴国际机场北线高速公路西延及东延工程（东延段）交通工程;兴延高速公路（西六环路-主收费站段）附属工程交安标段;北京市延庆区康张路提级改造工程交通工程;京台高速公路（北京段）工程交通安全设施工程;京包高速公路（五环路-六环路）工程交通安全设施施工 | 单晓新 | / | 东六环（京哈高速-潞苑北大街）改造工程交通安全设施工程;2022年北京冬奥会、冬残奥会奥运专用道及交通指引标识设施工程（公路部分）施工第3标段;大兴国际机场北线高速公路西延至东延工程（西延段）交通安全设施和环保工程;大兴国际机场北线高速公路西延及东延工程（东延段）交通工程;兴延高速公路（西六环路-主收费站段）附属工程交安标段;北京市延庆区康张路提级改造工程交通工程;京台高速公路（北京段）工程交通安全设施工程;京包高速公路（五环路-六环路）工程交通安全设施施工 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
| | 1 | 中泰路安交通工程有限公司 | 响应招标文件要求 | | 2 | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 响应招标文件要求 | | 3 | 北京市高速公路交通工程有限公司 | 响应招标文件要求 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
001
2025年昌平区昌赤路（K0+000-K11+300）交通工程
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人：
安徽择正公路工程有限责任公司
被否决的投标人：
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司
被否决的投标人：
北京驿顺达路桥养护工程有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
/
|
| 四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
招 标 人：
北京市交通委员会昌平公路分局
| 招标代理机构：
北京康顺通工程项目管理有限公司
|
地 址：
北京市昌平区城角西路11号
| 地 址：
北京亦庄经济技术开发区BDA国际企业大道48号
|
联 系 人：
***
| 联 系 人：
***
|
电 话：
***
| 电 话：
***
|
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
001
2025年昌平区昌赤路（K0+000-K11+300）交通工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | | 30
| 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
| 刘海龙,姹娜
| | 2 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 1491896
| 30
| 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
| 高翔,沙建
| | 3 | 安徽先河建筑工程有限公司 | | /
| /
| | | 4 | 安徽择正公路工程有限责任公司 | 1494133
| 30
| 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
| 汤景,赵德娟
| | 5 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 1491741
| 30
| 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
| 周显峰,张清卿
| | 6 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 1464573
| 30
| 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
| 李力波,王喜悦
| | 7 | 北京市高速公路交通工程有限公司 | 1491028
| 30
| 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
| 王浩,单晓新
| | 8 | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 1489745
| 30
| 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
| 樊进军,马亨
| | 9 | 北京西门交通设施工程有限公司 | 1450246
| 30
| 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
| 赵金龙,赵梓博
| | 10 | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | | 30
| 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
| 张杰卿,国伟亮
| | 11 | 河北龙威交通工程有限公司 | | /
| /
| | | 12 | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | | /
| /
| | | 13 | 江苏长城交通设施设备有限公司 | | /
| /
| | | 14 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | | /
| /
| | | 15 | 江西中煤建设集团有限公司 | | /
| /
| | | 16 | 路安通智科技集团有限公司 | 1491243
| 30
| 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
| 刘海鹏,唐辉
| | 17 | 山西路众道桥有限公司 | | /
| /
| | | 18 | 山西易欣交通工程有限公司 | | /
| /
| | | 19 | 沈阳东启公路工程有限公司 | | /
| /
| | | 20 | 天津市交通运输基础设施养护集团有限公司 | | /
| /
| | | 21 | 厦门市科发交通工程有限公司 | | /
| /
| | | 22 | 中泰路安交通工程有限公司 | 1486614
| 30
| 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
| 翟荣虎,吴吉进
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 安徽择正公路工程有限责任公司
| 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准第（3）条的要求。
| | 2 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司
| 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
| | 3 | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司
| 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | /
| /
| /
| /
| /
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项
| 专家
1
| 专家
2
| 专家
3
| 专家
4
| 专家
5
| | 中泰路安交通工程有限公司 | 报价评审 | 99.4430 | 99.4430 | 99.4430 | 99.4430 | 99.4430 | | 北京市高速公路交通工程有限公司 | 报价评审 | 99.1400 | 99.1400 | 99.1400 | 99.1400 | 99.1400 | | 北京西门交通设施工程有限公司 | 报价评审 | 98.0580 | 98.0580 | 98.0580 | 98.0580 | 98.0580 | | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 报价评审 | 99.0910 | 99.0910 | 99.0910 | 99.0910 | 99.0910 | | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 报价评审 | 99.0420 | 99.0420 | 99.0420 | 99.0420 | 99.0420 | | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 报价评审 | 99.2280 | 99.2280 | 99.2280 | 99.2280 | 99.2280 | | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 报价评审 | 99.0800 | 99.0800 | 99.0800 | 99.0800 | 99.0800 | | 路安通智科技集团有限公司 | 报价评审 | 99.1250 | 99.1250 | 99.1250 | 99.1250 | 99.1250 |
|
