公示开始时间：
2026-11-03
|
公示结束时间：
2026-11-06
|
永定河休闲森林公园安全隐患消除及防控设备提升项目
（招标项目编号：
S110000A001044507001
），建设单位名称：
北京市永定河休闲森林公园管理处
，建设地点：
北京市
石景山区
京原路55号永定河休闲森林公园
，评标日期：
2026-11-02 09:00:00
。经评标委员会评审，确定
001
永定河休闲森林公园安全隐患消除及防控设备提升项目
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
001
永定河休闲森林公园安全隐患消除及防控设备提升项目
|
| （一）基本情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 评标得分
| 1
| 北京华宇鸿通建设工程有限公司
| 92.02
| 2
| 华成畅远建设有限公司
| 91.10
| 3
| 北京龙豪百年建筑工程有限公司
| 87.95
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
| 1
| 北京华宇鸿通建设工程有限公司
| *** | 一级建造师（京1372017201822230） | 1.朝阳区北三里屯南43楼2幢1层至4层消防工程
2.湖州长兴磁通电子办公楼消防改造项目 | 2
| 华成畅远建设有限公司
| 李晓明 | 一级建造师（京1112016201640654） | 1.京张铁路遗址公共空间改造提升工程(二期)配套项目·(施工)-架空线人地(弱电)工程
2.朝阳区十八里店乡小武基村农民安置房项目(C1#住宅楼等15项)-光伏发电工程 | 3
| 北京龙豪百年建筑工程有限公司
| 陈敬伟 | 二级建造师（京2112019202073502） | 1.兰州中川国际机场东航基地综合保障楼项目-弱电工程专业分包
2.北京智慧电竞赛事中心活力街区搭建项目 |
|
排序
| 中标候选人名称
| 其他管理人员姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
| 1
| 北京华宇鸿通建设工程有限公司
| 刘海洋 | 中级工程师(0958934) | / | 2
| 华成畅远建设有限公司
| 张海宇 | 高级工程师(ZGB20051119) | 1.江西龙源监控中心集控设备搬迁服务 | 3
| 北京龙豪百年建筑工程有限公司
| 黄鲁 | 高级工程师(0101555) | / |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
| | 1 | 北京华宇鸿通建设工程有限公司 | 完全响应招标文件的资格能力条件 | | 2 | 华成畅远建设有限公司 | 完全响应招标文件的资格能力条件 | | 3 | 北京龙豪百年建筑工程有限公司 | 完全响应招标文件的资格能力条件 |
|
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | 北京华宇鸿通建设工程有限公司 | 资质 | 电子与智能化工程专业承包二级 | | 业绩 | 1.朝阳区北三里屯南43楼2幢1层至4层消防工程
2.湖州长兴磁通电子办公楼消防改造项目 | | 2 | 华成畅远建设有限公司 | 资质 | 电子与智能化工程专业承包二级 | | 业绩 | 1.北京市延庆区图书馆视频监控升级服务项目
2.延庆分公司北京市延庆区气象局搭建智慧会议云平台项目云计算集成服务
3.松桃苗族自治县第七中学智慧校园集成服务项目
4.2025年中讯邮电咨询设计院有限公司某单位算力技术服务采购项目
5.阿拉善盟宗教活动场所安防监控建设项目招标前技术方案修订、审核项目
6.乃干屯村安防监控工程升级改造工程
7.江西龙源监控中心集控设备搬迁服务 | | 3 | 北京龙豪百年建筑工程有限公司 | 资质 | 电子与智能化工程专业承包二级 | | 业绩 | 1.中国标准化研究院食堂操作间及餐厅改造项目
2.迎宾御花园二期装修装饰工程
3.中侨名都二期装修装饰工程
4.怀柔科学城科研院所改造食堂工程(空地一体)
5.北京日报印务有限责任公司主厂房二层中部南侧办公区改造工程项目 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
001
永定河休闲森林公园安全隐患消除及防控设备提升项目
|
提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人或招标代理机构提出加盖单位公章的书面异议文件。
|
被否决的投标人：
无
|
| 三、其他公示内容 |
| |
| 四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为：
北京市园林绿化局
|
监督部门电话：
010-55535749、010-55536192
|
| 五、联系方式 |
招 标 人：
北京市永定河休闲森林公园管理处
| 招标代理机构：
北京中睿华信工程咨询有限公司
|
地 址：
京原路55号
| 地 址：
学清嘉创大厦A座8层
|
联 系 人：
***
| 联 系 人：
***
|
电 话：
***
| 电 话：
***
|
电子邮件：
/
| 电子邮件：
zhongruihuaxin@163.com
|
| 六、开评、评标情况 |
001
永定河休闲森林公园安全隐患消除及防控设备提升项目
|
| （一）通过资格预审的申请人名单 |
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 | | 1 | 华成畅远建设有限公司 | | 2 | 中泰旭日（北京）建设工程有限公司 | | 3 | 北京铭宣建设集团有限公司 | | 4 | 北京仁久建设科技有限公司 | | 5 | 北京龙豪百年建筑工程有限公司 | | 6 | 北京华宇鸿通建设工程有限公司 | | 7 | 中控建设(天津)有限公司 | | 8 | 北京海川金域工程有限公司 | | 9 | 河南欧澈建筑工程有限公司 | | 10 | 河南佐航建筑工程有限公司 | | 11 | 北京添翼行科技有限公司 | | 12 | 北京广兴无限系统工程技术有限公司 | | 13 | 北京中汇金隆通信技术有限公司 | | 14 | 北京大邦建设有限公司 |
|
| （二）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京大邦建设有限公司 | 4312385.54
| 90
| 合格
| 宋颖超
| | 2 | 北京华宇鸿通建设工程有限公司 | ***.2
| 90
| 合格
| ***
| | 3 | 北京龙豪百年建筑工程有限公司 | 4312030.11
| 90
| 合格
| 陈敬伟
| | 4 | 北京铭宣建设集团有限公司 | 4328053.06
| 90
| 合格
| 吴丹
| | 5 | 华成畅远建设有限公司 | 4287082.66
| 90
| 合格
| 李晓明
| | 6 | 中泰旭日（北京）建设工程有限公司 | 4316086.19
| 90
| 合格
| 王丽丽
|
|
| （三）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | /
| /
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | /
| /
| /
| /
| /
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项
| 专家
1
| 专家
2
| 专家
3
| 专家
4
| 专家
5
| | 中泰旭日（北京）建设工程有限公司 | 施工组织设计评分 | 17.00 | 16.00 | 19.60 | 18.20 | 18.30 | | 信誉评审 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | | 报价评审 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | | 北京华宇鸿通建设工程有限公司 | 施工组织设计评分 | 19.00 | 20.50 | 18.40 | 17.40 | 20.10 | | 信誉评审 | 2.85 | 2.85 | 2.85 | 2.85 | 2.85 | | 报价评审 | 70.00 | 70.00 | 70.00 | 70.00 | 70.00 | | 北京大邦建设有限公司 | 施工组织设计评分 | 17.90 | 19.40 | 19.30 | 19.20 | 19.20 | | 信誉评审 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | | 报价评审 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | | 北京铭宣建设集团有限公司 | 施工组织设计评分 | 20.00 | 22.20 | 19.10 | 19.40 | 19.20 | | 信誉评审 | 2.35 | 2.35 | 2.35 | 2.35 | 2.35 | | 报价评审 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | | 北京龙豪百年建筑工程有限公司 | 施工组织设计评分 | 18.90 | 22.20 | 19.10 | 19.50 | 19.80 | | 信誉评审 | 3.48 | 3.48 | 3.48 | 3.48 | 3.48 | | 报价评审 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | | 华成畅远建设有限公司 | 施工组织设计评分 | 17.10 | 12.70 | 18.40 | 17.30 | 20.50 | | 信誉评审 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | | 报价评审 | 70.00 | 70.00 | 70.00 | 70.00 | 70.00 |
|
