公示开始时间：
2026-10-27
|
公示结束时间：
2026-10-30
|
顺义区小东河大秦铁路南段湖滨带生态修复项目
（招标项目编号：
S110000A001045001001
），建设单位名称：
北京市顺义区水务工程建设服务中心
，建设地点：
北京市
顺义区
/
，评标日期：
2026-10-27 09:00:00
。经评标委员会评审，确定
001
顺义区小东河大秦铁路南段湖滨带生态修复项目（施工）
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
001
顺义区小东河大秦铁路南段湖滨带生态修复项目（施工）
|
| （一）基本情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 评标得分
| 1
| 中北华宇建筑工程公司
| 95.75
| 2
| 北京玉河源水务建设有限公司
| 93.83
| 3
| 北京鑫大禹水利建筑工程有限公司
| 93.16
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
| 1
| 中北华宇建筑工程公司
| *** | 中华人民共和国一级建造师注册证书（京1112015201854499） | / | 2
| 北京玉河源水务建设有限公司
| 孙金龙 | 中华人民共和国二级建造师注册证书（京2112007200909891） | 临空经济区线性工程安置房及配套设施项目田营沟河段临时河道改移工程；永定河回补增渗工程(二期)一黑河沟生态复苏工程(六水联通一期) | 3
| 北京鑫大禹水利建筑工程有限公司
| 杨玉建 | 中华人民共和国一级建造师注册证书（京1112006200810681） | / |
|
排序
| 中标候选人名称
| 其他管理人员姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
| 1
| 中北华宇建筑工程公司
| 张培金 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 龙道河提升工程(施工)三标段 | 2
| 北京玉河源水务建设有限公司
| 高建龙 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 永定河回补增渗工程(二期)一黑河沟生态复苏工程(六水联通一期) | 3
| 北京鑫大禹水利建筑工程有限公司
| 柳鹏程 | 水利水电工程施工企业专职安全生产管理人员安全生产考核合格证书 | / |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
| | 1 | 中北华宇建筑工程公司 | 满足招标文件要求 | | 2 | 北京玉河源水务建设有限公司 | 满足招标文件要求 | | 3 | 北京鑫大禹水利建筑工程有限公司 | 满足招标文件要求 |
|
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | 中北华宇建筑工程公司 | 资质 | 水利水电工程施工总承包贰级 | | 业绩 | 龙道河提升工程（施工）三标段；顺义区潮白河、减河两岸景观设施提升工程施工第一标段；顺义区农村污水治理工程（二期）第二批施工第六标段；顺义区农村污水治理工程（二期）第三批 施工第五标段； | | 2 | 北京玉河源水务建设有限公司 | 资质 | 水利水电工程施工总承包贰级 | | 业绩 | 2020 年门头沟区京津风沙源小流域综合治理工程施工第二标段；永定河回补增渗工程(二期)一黑河沟生态复苏工程(六水联通一期)；门头沟区永定镇冯村、何各庄地区 3751-c 地块棚户区改造及环境整治项目河道治理工程；京张高铁（昌平段）安全环境整治水源井还建工程-新建水井项目；门城湖及景观沟道机电维护项目 | | 3 | 北京鑫大禹水利建筑工程有限公司 | 资质 | 水利水电工程施工总承包贰级 | | 业绩 | 龙道河提升工程（施工）二标段；青海省海东城乡环境综合治理利用亚行贷款项目HD-IF-W1合同：湟水河河道整治工程平安段；顺义再生水厂新建中水输水管线工程（施工二标段） |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
001
顺义区小东河大秦铁路南段湖滨带生态修复项目（施工）
|
提出异议的渠道和方式：
向招标人提出异议
|
被否决的投标人：
中铁十六局集团有限公司
被否决的投标人：
北京韩建水利水电工程有限公司
被否决的投标人：
江苏省水利建设工程有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
/
|
| 四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为：
北京市顺义区水务局
|
监督部门电话：
010-69444924
|
| 五、联系方式 |
招 标 人：
北京市顺义区水务工程建设服务中心
| 招标代理机构：
北京中域正信工程咨询有限公司
|
地 址：
北京市顺义区顺沙路与西环路交叉口西北 500 米仁和水务所院内
| 地 址：
北京市昌平区碧水庄园A5-5
|
联 系 人：
***
| 联 系 人：
***
|
电 话：
***
| 电 话：
***
|
电子邮件：
/
| 电子邮件：
2916989815@qq.com
|
| 六、开评、评标情况 |
001
顺义区小东河大秦铁路南段湖滨带生态修复项目（施工）
|
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 安徽新建控股集团有限公司 | /
| /
| /
| | | 2 | 北京国鑫源建筑工程有限公司 | /
| /
| /
| | | 3 | 北京韩建水利水电工程有限公司 | 22993019.78
| 365
| 合格
| 呼瑞强
| | 4 | 北京河沐生态科技有限公司 | /
| /
| /
| | | 5 | 北京华水沁源工程有限公司 | 23022914
| 365
| 符合合格标准
| 梁泉
| | 6 | 北京建工土木工程有限公司 | /
| /
| /
| | | 7 | 北京经开城发建设集团有限公司 | /
| /
| /
| | | 8 | 北京龙云水利建筑工程有限公司 | 23188341.93
| 365
| 合格
| 陈鑫
| | 9 | 北京清河水利建设集团有限公司 | /
| /
| /
| | | 10 | 北京市朝阳水利工程有限公司 | /
| /
| /
| | | 11 | 北京天利弘远机电有限公司 | 23228028.17
| 365
| 合格
| 张磊
| | 12 | 北京天龙建筑集团有限公司 | /
| /
| /
| | | 13 | 北京通成达水务建设有限公司 | /
| /
| /
| | | 14 | 北京鑫大禹水利建筑工程有限公司 | 23205536.63
| 365
| 符合合格标准
| 杨玉建
| | 15 | 北京玉河源水务建设有限公司 | 23186208.23
| 365
| 符合 合格 标准
| 孙金龙
| | 16 | 北京质诚建设工程有限公司 | 23233146.21
| 365
| 符合合格标准
| 戴述红
| | 17 | 吉林省万润水电建筑工程有限公司 | /
| /
| /
| | | 18 | 江苏省水利建设工程有限公司 | 22967536.75
| 365
| 符合合格标准
| 朱海锋
| | 19 | 双蓝建设有限公司 | /
| /
| /
| | | 20 | 中北华宇建筑工程公司 | ***.01
| 365
| 符合合格标准
| ***
| | 21 | 中航建设集团泽通水利水电工程(北京)有限公司 | /
| /
| /
| | | 22 | 中铁十二局集团有限公司 | /
| /
| /
| | | 23 | 中铁十六局集团有限公司 | 23028167.53
| 365
| 符合合格标准
| 张长亮
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 中铁十六局集团有限公司
| 形式评审步骤废标，废标原因：技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家1，技术标文件图表未按照顺序编号，不符合招标文件3.7.4（10）的要求。；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家2，技术标文件图表没有按照顺序编号，不符合招标文件3.7.4（10）的要求；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家3，所有附件的图表，都没有按照顺序编号，不符合3.7.4（10）的要求。；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家4，技术标文件图表未按照顺序编号，不符合招标文件3.7.4（10）的要求；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家5，所有附件的图表，都没有按照顺序编号，不符合3.7.4（10）的要求。未按答疑2格式要求，列出机械设备排放标准。；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家6，技术标文件图表未按照顺序编号，不符合招标文件3.7.4（10）的要求。；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家7，所有附件的图表，都没有按照顺序编号，不符合3.7.4（10）的要求
| | 2 | 北京韩建水利水电工程有限公司
| 形式评审步骤废标，废标原因：技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家1，技术标文件出现分页、不符合招标文件3.7.4（6）的要求；未按答疑2格式要求，列出机械设备排放标准。；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家2，技术标文件出现分页，不符合3.7.4（6）的要求，未按招标文件答疑2格式要求，列出机械设备排放标准；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家3，技术标文件出现分页、不符合招标文件3.7.4（6）的要求；未按答疑2格式要求，列出机械设备排放标准。；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家4，技术标文件出现分页、不符合招标文件3.7.4（6）的要求；未按答疑2格式要求，列出机械设备排放标准。；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家5，P6，出现分页，不符合3.7.4（6）的要求。未按招标文件答疑2格式要求，列出机械设备排放标准。；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家6，技术标文件出现分页，不符合招标文件3.7.4（6）的要求；未按答疑2格式要求，列出机械设备排放标准。；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家7，目录与正文有分页空行，不符合3.7.4格式要求。未按答疑2格式要求，列出机械设备排放标准。
| | 3 | 江苏省水利建设工程有限公司
| 形式评审步骤废标，废标原因：技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家1，技术标文件图表未按照顺序编号，不符合招标文件3.7.4（10）的要求；目录居中，不符合招标文件3.7.4（6）的要求。；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家2，目录居中，不符合招标文件3.7.4（6）要求，图表未按照招标文件要求按照排序编号，不符合招标文件3.7.4（10）的要求；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家3，图表未编号，目录居中，没有按照规定两端对齐缩进2字符，不符合3.7.4（10）要求。
；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家4，技术标文件图表未按照顺序编号，不符合招标文件3.7.4（10）的要求；目录居中，不符合招标文件3.7.4（6）的要求。；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家5，目录居中，没有按照规定两端对齐缩进2字符，不符合招标文件3.7.4技术暗标要求，图表未按照招标文件要求的编号排序；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家6，技术标文件图表未按照顺序编号，不符合招标文件3.7.4（10）的要求；目录居中，不符合招标文件3.7.4（6）的要求。；技术暗标编制（适用于施工组织设计采用“暗标”评审方式），专家7，目录标题居中，未按格式要求缩进2字符，不符合招标文件3.7.4（6）要求，正文图表未编号，不符合3.7.4（10）要求
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | /
| /
| /
| /
| /
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项
| 专家
1
| 专家
2
| 专家
3
| 专家
4
| 专家
5
| 专家
6
| 专家
7
| | 中北华宇建筑工程公司 | 施工组织设计评审 | 27.48 | 25.60 | 26.80 | 27.30 | 24.70 | 24.00 | 24.70 | | 项目管理机构评审 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | | 其他评分因素 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | | 报价评审 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | | 中铁十六局集团有限公司 | 施工组织设计评审 | 21.28 | 20.00 | 20.80 | 19.60 | 19.95 | 22.03 | 22.60 | | 北京华水沁源工程有限公司 | 施工组织设计评审 | 24.19 | 25.40 | 21.40 | 21.40 | 23.05 | 23.35 | 25.20 | | 项目管理机构评审 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | | 其他评分因素 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | | 报价评审 | 49.63 | 49.63 | 49.63 | 49.63 | 49.63 | 49.63 | 49.63 | | 北京天利弘远机电有限公司 | 施工组织设计评审 | 25.28 | 23.80 | 26.90 | 23.00 | 22.20 | 23.80 | 25.90 | | 项目管理机构评审 | 10.50 | 10.50 | 10.50 | 10.50 | 10.50 | 10.50 | 10.50 | | 其他评分因素 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | | 报价评审 | 49.86 | 49.86 | 49.86 | 49.86 | 49.86 | 49.86 | 49.86 | | 北京玉河源水务建设有限公司 | 施工组织设计评审 | 24.40 | 23.90 | 23.40 | 23.40 | 22.50 | 23.75 | 25.60 | | 项目管理机构评审 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | | 其他评分因素 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | | 报价评审 | 49.98 | 49.98 | 49.98 | 49.98 | 49.98 | 49.98 | 49.98 | | 北京质诚建设工程有限公司 | 施工组织设计评审 | 24.23 | 23.40 | 23.50 | 21.45 | 22.70 | 23.30 | 24.80 | | 项目管理机构评审 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | | 其他评分因素 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | | 报价评审 | 49.84 | 49.84 | 49.84 | 49.84 | 49.84 | 49.84 | 49.84 | | 北京鑫大禹水利建筑工程有限公司 | 施工组织设计评审 | 23.33 | 24.90 | 21.40 | 22.10 | 22.50 | 23.60 | 24.60 | | 项目管理机构评审 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | | 其他评分因素 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | | 报价评审 | 49.96 | 49.96 | 49.96 | 49.96 | 49.96 | 49.96 | 49.96 | | 北京韩建水利水电工程有限公司 | 施工组织设计评审 | 20.96 | 18.20 | 21.50 | 20.05 | 20.56 | 21.98 | 21.50 | | 北京龙云水利建筑工程有限公司 | 施工组织设计评审 | 21.69 | 19.20 | 20.70 | 22.85 | 21.00 | 22.73 | 22.70 | | 项目管理机构评审 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | | 其他评分因素 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | | 报价评审 | 49.98 | 49.98 | 49.98 | 49.98 | 49.98 | 49.98 | 49.98 | | 江苏省水利建设工程有限公司 | 施工组织设计评审 | 24.61 | 24.20 | 24.00 | 21.40 | 22.10 | 23.95 | 25.30 |
|
