公示开始时间：
2026-10-26
|
公示结束时间：
2026-10-29
|
海淀区老旧小区市政管线改造项目（汉荣家园等六个小区）（监理）
（招标项目编号：
S110000A001044845002
），建设单位名称：
北京市海淀区人民政府中关村街道办事处
，建设地点：
北京市
海淀区
中关村街道豪景佳苑小区、汉荣家园小区、双榆树北路甲2-3号楼、双榆树东里13-18号楼、知春东里社区1-8号楼、双榆树东里3、7-9号楼。
，评标日期：
2026-10-23 09:00:00
。经评标委员会评审，确定
001
海淀区老旧小区市政管线改造项目（汉荣家园等六个小区）（监理）
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
001
海淀区老旧小区市政管线改造项目（汉荣家园等六个小区）（监理）
|
| （一）基本情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 评标得分
| 1
| 北京远达国际工程管理咨询有限公司
| 92.12
| 2
| 北京东方华太建设监理有限公司
| 77.60
| 3
| 北京光华工程管理有限公司
| 73.16
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
| 1
| 北京远达国际工程管理咨询有限公司
| *** | 中华人民共和国监理工程师注册证书（11015538） | 业绩一：中关村街道监理服务项目 | 2
| 北京东方华太建设监理有限公司
| 项海鹏 | 中华人民共和国监理工程师注册证书（11010054） | 业绩一：北京大兴榆垡镇土地一级开发项目文津东路（京开公路-祥和东街）道路工程、给水工程、雨水工程、污水工程、再生水工程、电力工程 | 3
| 北京光华工程管理有限公司
| 丁锐锋 | 中华人民共和国监理工程师注册证书（11017095） | 业绩一：通州区台湖镇崔家窑敬民路（台湖镇次渠东南路～亦庄北小营路）、通州区台湖镇北小营中路（太平西一路～台湖镇惠民路）（道路、雨水、污水、给水、中水、电力、燃气）工程 |
|
排序
| 中标候选人名称
| 其他管理人员姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
| 1
| 北京远达国际工程管理咨询有限公司
| / | /(/) | / | 2
| 北京东方华太建设监理有限公司
| / | /(/) | / | 3
| 北京光华工程管理有限公司
| / | /(/) | / |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
| | 1 | 北京远达国际工程管理咨询有限公司 | 通过 | | 2 | 北京东方华太建设监理有限公司 | 通过 | | 3 | 北京光华工程管理有限公司 | 通过 |
|
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | 北京远达国际工程管理咨询有限公司 | 资质 | 工程监理综合资质 | | 业绩 | 业绩一：腾飞大街北延跨北拒马河工程项目（一标段）监理
业绩二：腾飞大街北延跨北拒马河工程项目（二标段）监理
业绩三：腾飞大街北延跨北拒马河工程项目（三标段）监理
业绩四：锦州市南山垃圾填埋场封场工程（锦州市南山垃圾填埋场封场生态治理及市政道路工程）监理项目 | | 2 | 北京东方华太建设监理有限公司 | 资质 | 工程监理综合资质 | | 业绩 | / | | 3 | 北京光华工程管理有限公司 | 资质 | 市政公用工程监理甲级 | | 业绩 | 业绩一：通州区台湖镇崔家窑敬民路（台湖镇次渠东南路～亦庄北小营路）、通州区台湖镇北小营中路（太平西一路～台湖镇惠民路）（道路、雨水、污水、给水、中水、电力、燃气）工程
业绩二：顺义区天竺综保区围网建设(顺义区机场西侧四村）A 片区棚户区改造项目配套道路及市政管线工程 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
001
海淀区老旧小区市政管线改造项目（汉荣家园等六个小区）（监理）
|
提出异议的渠道和方式：
以函件的形式递交至北京市海淀区知春路65号院1号楼中国卫星通信大厦B座26层，联系人：***，电话：15321397175。
|
被否决的投标人：
京兴国际工程管理有限公司
被否决的投标人：
北京五环国际工程管理有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
| |
| 四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为：
海淀区城市管理委员会
|
监督部门电话：
88487209
|
| 五、联系方式 |
招 标 人：
北京市海淀区人民政府中关村街道办事处
| 招标代理机构：
北京旌开咨询有限公司
|
地 址：
中关村街道中关村东路100号
| 地 址：
知春路65号院1号楼中国卫星通信大厦B座26层
|
联 系 人：
***
| 联 系 人：
***
|
电 话：
***
| 电 话：
***
|
电子邮件：
/
| 电子邮件：
jkzxgc@bjjkzx.com
|
| 六、开评、评标情况 |
001
海淀区老旧小区市政管线改造项目（汉荣家园等六个小区）（监理）
|
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京百事百达工程管理有限公司 | 525500
| 365
| /
| 臧述荣
| | 2 | 北京东方华太建设监理有限公司 | 502410
| 365
| /
| 项海鹏
| | 3 | 北京光华工程管理有限公司 | 500640
| 365
| /
| 丁锐锋
| | 4 | 北京诺士诚国际工程项目管理有限公司 | 456000
| 365
| /
| 任均
| | 5 | 北京帕克国际工程咨询股份有限公司 | 506500
| 365
| /
| 曹金章
| | 6 | 北京双圆工程咨询监理有限公司 | 510900
| 365
| /
| 高云东
| | 7 | 北京五环国际工程管理有限公司 | 497000
| 365
| /
| 庞一平
| | 8 | 北京远达国际工程管理咨询有限公司 | 503352.66
| 365
| /
| ***
| | 9 | 京兴国际工程管理有限公司 | 509000
| 365
| /
| 娄拥军
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 京兴国际工程管理有限公司
| 资格评审步骤废标，废标原因：财务要求，专家1，未找到申请人自行出具的财务情况说明书；财务要求，专家2，未提交自行出具的财务情况说明书；财务要求，专家3，无申请人自行出具的财务情况说明书；财务要求，专家4，未按格式要求提供财务情况说明书；财务要求，专家5，缺失；财务要求，专家6，不满足招标文件3.4.6（3）要求，缺少申请人自行出具的财务情况说明书。；财务要求，专家7，未出具财务情况说明书
| | 2 | 北京五环国际工程管理有限公司
| 资格评审步骤废标，废标原因：营业执照，专家1，未附营业执照；营业执照，专家2，没有提交营业执照；营业执照，专家3，无营业执照；营业执照，专家4，未提交；营业执照，专家5，无；营业执照，专家6，未提供营业执照资料；营业执照，专家7，未提供；资质等级，专家1，未附资质证书；资质等级，专家2，没有提交资质等级证书；资质等级，专家3，无市政公用工程监理乙级及以上（专业、等级）工程监理资质证明；资质等级，专家4，未按要求提交；资质等级，专家5，无；资质等级，专家6，未提供资质证书资料；资质等级，专家7，未提供
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | /
| /
| /
| /
| /
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项
| 专家
1
| 专家
2
| 专家
3
| 专家
4
| 专家
5
| 专家
6
| 专家
7
| | 京兴国际工程管理有限公司 | 技术评审记录评分 | 57.80 | 59.00 | 54.50 | 61.60 | 59.40 | 43.00 | 36.00 | | 北京东方华太建设监理有限公司 | 技术评审记录评分 | 55.10 | 59.00 | 51.50 | 59.90 | 58.15 | 39.00 | 33.80 | | 报价评审 | 28.59 | 28.59 | 28.59 | 28.59 | 28.59 | 28.59 | 28.59 | | 北京五环国际工程管理有限公司 | 技术评审记录评分 | 43.10 | 48.00 | 40.00 | 50.20 | 40.20 | 26.00 | 28.00 | | 北京光华工程管理有限公司 | 技术评审记录评分 | 48.50 | 55.00 | 44.50 | 53.60 | 58.35 | 36.50 | 34.50 | | 报价评审 | 27.54 | 27.54 | 27.54 | 27.54 | 27.54 | 27.54 | 27.54 | | 北京双圆工程咨询监理有限公司 | 技术评审记录评分 | 49.30 | 56.00 | 44.00 | 58.60 | 58.00 | 34.00 | 23.90 | | 报价评审 | 23.90 | 23.90 | 23.90 | 23.90 | 23.90 | 23.90 | 23.90 | | 北京帕克国际工程咨询股份有限公司 | 技术评审记录评分 | 42.00 | 54.00 | 38.50 | 55.30 | 51.10 | 31.50 | 26.70 | | 报价评审 | 28.30 | 28.30 | 28.30 | 28.30 | 28.30 | 28.30 | 28.30 | | 北京百事百达工程管理有限公司 | 技术评审记录评分 | 48.20 | 54.00 | 43.00 | 53.60 | 52.60 | 34.50 | 27.80 | | 报价评审 | 9.45 | 9.45 | 9.45 | 9.45 | 9.45 | 9.45 | 9.45 | | 北京诺士诚国际工程项目管理有限公司 | 技术评审记录评分 | 53.50 | 58.00 | 45.00 | 58.00 | 53.90 | 33.50 | 27.50 | | 报价评审 | 1.02 | 1.02 | 1.02 | 1.02 | 1.02 | 1.02 | 1.02 | | 北京远达国际工程管理咨询有限公司 | 技术评审记录评分 | 54.80 | 58.00 | 58.20 | 63.80 | 63.40 | 66.30 | 68.90 | | 报价评审 | 29.16 | 29.16 | 29.16 | 29.16 | 29.16 | 29.16 | 29.16 |
|
