公示开始时间：
2026-09-11
|
公示结束时间：
2026-09-14
|
2026年顺义区普通公路中修专项工程（第一批）施工
（招标项目编号：
S110000A001044431007
），建设单位名称：
北京市交通委员会顺义公路分局
，建设地点：
北京市
顺义区
/
，评标日期：
2026年09月11日
。经评标委员会评审，确定
001
2026年顺义区普通公路中修专项工程（第一批）施工
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
001
2026年顺义区普通公路中修专项工程（第一批）施工
|
| （一）基本情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 评标得分
| 1
| 北京鑫实路桥建设有限公司;南昌市华鑫道路设施工程有限公司
| 98.5310
| 2
| 北京路桥瑞通养护中心有限公司
| 97.8290
| 3
| 北京鑫旺路桥建设有限公司;安徽择正公路工程有限责任公司
| 96.9470
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
| 1
| 北京鑫实路桥建设有限公司;南昌市华鑫道路设施工程有限公司
| *** | 京1112011201324811；0227695,京交安B10G06511 | 张石公路三号地（冀蒙界）至张北段高速公路工程L2合同段;省道216线察汗淖至敖勒召其镇段一级公路路面工程施工SD216LM-6;国道244线宁东石槽村至红柳沟（宁陕界）公路工程第5合同段;房山区国道234（紫码路-周新路）大修工程第二标段（K384+640-K389+940）;2020年房山区道路小修工程;2021年房山区普通公路桥梁中修工程及桥梁安全改造专项工程;蔡甸区7个地铁站点段路面修复工程;2024年密云区密三路（K0+000~K18+520）修复养护工程 | 2
| 北京路桥瑞通养护中心有限公司
| 石俊勇 | 0101528；京1112006200810327,京交安B10G06454 | 房山区窦店镇窦店路大修工程;2015年房山区良坨路路况不达标处理中修工程;房山区贾金路(K25+000-K30+520)大修工程;房山区云居寺路大修工程;房山区G108国道(120+850-K139+450)大修工程;房山区国道234(紫码路周新路)大修工程第一标段(K376+540-K384+640);2020年房山区G234 (K357+226-K364+555)大修工程;房山区西太路(十大路-市界)改建工程第一标段(K0+140-K3+900);九德路（京哈高速-张台路）改建工程 | 3
| 北京鑫旺路桥建设有限公司;安徽择正公路工程有限责任公司
| 张博 | 京1112011201220491、0227570,京交安B18G04189 | 九德路一期改建工程;顺义区京沈路大修工程;顺义区昌金路预防性大修工程;通州区九周路大修工程1#标段;顺义区火寺路（昌金路-同心路）改建工程;海淀区2014年科南路道路大修工程;顺义区顺平南线（左堤路-木燕路，龙塘路-平谷界）大修工程;顺义区右堤路（昌金路-顺平路）预防性养护工程;顺义区陈马路（顺密路-顺平路）大修工程;2021年顺义区高白路、平沿路、李木路、中干渠路、北木路西侧路中修工程;2022年顺义区龙尹路修复性养护工程;顺义区2024 年乡村公路建设工程（施工）2 标段 |
|
排序
| 中标候选人名称
| 其他管理人员姓名
| 证书名称及编号
| 业绩
| 1
| 北京鑫实路桥建设有限公司;南昌市华鑫道路设施工程有限公司
| 崔纲 | / | 南丰路（百沙路-怀昌路）改建工程第二合同段;丹东至锡林浩特国家高速公路经棚至锡林浩特段锡盟建设项目XMTJ-2;密云县马北路(101国道松曹路)道路工程;北京市房山区琉璃河镇人民政府2020年乡村公路大修工程-兴祖路施工;东西湖区国省干线大中修工程（惠安大道胡家七路至高桥五路段）;房山区道路救灾恢复重建工程(第一批)-涞宝路(K0+000-K38+720)道路工程 | 2
| 北京路桥瑞通养护中心有限公司
| 邢宗鹏 | / | 芦求路(K23+000-K33+840)大修工程;房山区房易路预防性养护工程建设-移交(BT)工程;周口店镇安置房路大修工程;2016年房山区道路小修工程;2016年房山区G107、G108等中修工程;房山区郑满路(K0+000-K5+238)大修工程;2018年房山区顾郑路、涞宝路、十大路和房琉路二站泵站积水点治理中修工程;2018年乡村公路大修工程第2标段;房山区2018年乡村公路水毁修复工程第2标段;2020年房山区G234(K357+226-K364+555)大修工程;2020年房山区G108(K34+300-K42+000)预防性养护工程;2021年房山区贾金路路面修复工程;2022年房山区普通公路中修工程施工第2标段(房山区房窑路(K5+000-K10+000 )道路中修工程、房山区顾郑路(K4+000-K7+621)道路中修工程);房山区道路救灾恢复重建工程（第一批）-红南路、G108复线道路工程;阜平县水毁公路恢复重建工程施工6标段(北果园镇、史家寨乡、阜平镇);2024年怀柔区京漠线（上行：K135+000-K142+000）路面中修工程;2025年门头沟区兴阳线（G234）中修工程 | 3
| 北京鑫旺路桥建设有限公司;安徽择正公路工程有限责任公司
| 高伟 | / | 北京市大兴区前佟路一期（杜马路）提级改造工程;大兴区金西路大修工程;昌平区秦上路、南雁路大修工程及温南路预防性养护工程;顺义区通顺路（K10+690-K21+000）预防性养护工程;2016年平谷区早鲍路（赵鲍路-平三路）大修工程;2017年顺义区木燕路、顺密路交通综合治理工程;顺义区木燕路（顺密路-规划三路）大修工程;2020年顺义区京沈路等8条道路中修工程;2020年顺义区顺平路（顺和路-潮白河大桥）交通综合治理工程;2022年顺义区普通公路中修工程;顺义区2024 年乡村公路建设工程（施工）2 标段;顺义区2025年乡村公路建设工程（施工）2标段 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
| | 1 | 北京鑫实路桥建设有限公司;南昌市华鑫道路设施工程有限公司 | 响应招标文件要求 | | 2 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 响应招标文件要求的资格能力条件: | | 3 | 北京鑫旺路桥建设有限公司;安徽择正公路工程有限责任公司 | 响应招标文件要求 |
|
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | 北京鑫实路桥建设有限公司;南昌市华鑫道路设施工程有限公司 | 资质 | 路基路面养护甲级资质；桥梁养护乙级资质 | | 业绩 | 东西湖区国省干线大中修工程（惠安大道胡家七路至高桥五路段）;蔡甸区7个地铁站点段路面修复工程;2022年房山区兴良路（K14+700-K20+682）修复养护工程;2024年延庆区G234兴阳线（K181+000-K184+200、K184+800-K186+900、K217+000-K219+000）中修工程;2022年门头沟区中次差路段专项治理工程;2023年平谷区普通公路安全设施精细化提升工程 | | 2 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 资质 | 路基路面养护甲级资质；交通安全设施养护资质；桥梁养护甲级资质；隧道养护甲级资质 | | 业绩 | 2023年顺义区白马路（K22+750～K38+750)预防性养护工程施工;2024年昌平区安四路（K23+000-K29+000、K44+000-K54+700）预防性养护工程;2022年门头沟区G108京昆线(K18+600-K28+000)预防性养护工程;2023年昌平区顺沙路（K16+644-K26+000）预防性养护工程;吕梁境内2023年度普通国省道路面养护工程（第二批）第三标段;长治境内2023年度普通国省道路面养护工程（第二批）施工SG4第四标段;2023年密云区京沈路（K69+339-K78+000）预防性养护工程-交通工程;通怀路（京承高速-河防口）道路工程第五标段（K11+600—K16+000）—交通工程;2023年京平高速公路交通安全设施精细化提升工程施工 | | 3 | 北京鑫旺路桥建设有限公司;安徽择正公路工程有限责任公司 | 资质 | 路基路面养护甲级、桥梁养护乙级 | | 业绩 | 2021年通州区漷永路（K13+830-K19+000）、张采路（K0+000-K3+800）中修工程;2022年密云区密关路预防性养护工程;2023年密云区京沈路（K69+339-K78+000）预防性养护工程;2024年大兴区黄马路预防性养护工程;2023年顺义区顺密路、顺白路、李天路、京沈路路面中修工程;2024年G216线K599至K705+372段公路安全设施精细化提升工程;阜阳至淮滨高速公路安徽段交通安全设施工程施工-FH-JA01标段 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
001
2026年顺义区普通公路中修专项工程（第一批）施工
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人：
中交基础设施养护集团有限公司
被否决的投标人：
北京驿顺达路桥养护工程有限公司
被否决的投标人：
北京公联洁达公路养护工程有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
/
|
| 四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
监督部门电话：
https://jtw.beijing.gov.cn/ |
| 五、联系方式 |
招 标 人：
北京市交通委员会顺义公路分局
| 招标代理机构：
远瓴工程咨询集团有限公司
|
地 址：
北京市顺义区府前东街
| 地 址：
北京市丰台区海鹰路一号院5号楼5层
|
联 系 人：
***
| 联 系 人：
***
|
电 话：
***
| 电 话：
***
|
| 电子邮件： | 电子邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
001
2026年顺义区普通公路中修专项工程（第一批）施工
|
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 湖南金沙路桥建设有限公司 | | /
| /
| | | 2 | 河北昕辰路桥工程有限公司 | 25517339
| 60
| 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。
| 李爽
| | 3 | 中交基础设施养护集团有限公司 | | 60
| 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级
| 毛其峰
| | 4 | 中北建工有限公司 | | /
| /
| | | 5 | 陕西国琳建设工程有限公司 | 18815175
| 60
| 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。
| 查军民
| | 6 | 江西中煤建设集团有限公司 | 25728705
| 60
| 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。
| 周兆峰
| | 7 | 北京鑫实路桥建设有限公司;南昌市华鑫道路设施工程有限公司 | ***
| 60
| 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。
| ***
| | 8 | 河南锦路路桥建设有限公司 | | /
| /
| | | 9 | 江苏海通建设工程有限公司 | 25624363
| 60
| 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级
| 曾骏
| | 10 | 福建省恒通路桥工程有限公司 | | /
| /
| | | 11 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | | /
| /
| | | 12 | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | | 60
| 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级
| 丁辉
| | 13 | 重庆川东路桥工程有限公司 | 25412995
| 60
| 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。
| 邹万春
| | 14 | 中交一公局第五工程有限公司 | | /
| /
| | | 15 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 24980097
| 60
| 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级
| 石俊勇
| | 16 | 广西北投交通养护科技集团有限公司 | | /
| /
| | | 17 | 北京公联洁达公路养护工程有限公司 | | 60
| 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。
| 刘宝华
| | 18 | 北京鑫旺路桥建设有限公司;安徽择正公路工程有限责任公司 | 25192265
| 60
| 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级
| 张博
| | 19 | 湖南省湘平路桥建设有限公司 | 25822349
| 60
| 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级
| 吕红兵
| | 20 | 北京首发公路养护工程有限公司 | 25312920
| 60
| 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。
| 杨志伟
| | 21 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 17397150
| 60
| 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级
| 胡文明
| | 22 | 新乡万兴路桥有限责任公司 | | /
| /
| | | 23 | 中交路桥建设有限公司 | | /
| /
| | | 24 | 新政建设集团有限公司 | 17744966
| 60
| 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级
| 张海
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 中交基础设施养护集团有限公司
| 不满足评标办法2.1.1形式评审与响应性评审第九条规定。
| | 2 | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司
| 不满足评标办法2.1.2资格评审标准第三条规定。
| | 3 | 北京公联洁达公路养护工程有限公司
| 不满足评标办法2.1.1形式评审与响应性评审第九条规定。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | /
| /
| /
| /
| /
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项
| 专家
1
| 专家
2
| 专家
3
| 专家
4
| 专家
5
| | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 报价评审 | 97.8290 | 97.8290 | 97.8290 | 97.8290 | 97.8290 | | 北京鑫实路桥建设有限公司;南昌市华鑫道路设施工程有限公司 | 报价评审 | 98.5310 | 98.5310 | 98.5310 | 98.5310 | 98.5310 | | 北京鑫旺路桥建设有限公司;安徽择正公路工程有限责任公司 | 报价评审 | 96.9470 | 96.9470 | 96.9470 | 96.9470 | 96.9470 | | 北京首发公路养护工程有限公司 | 报价评审 | 96.4450 | 96.4450 | 96.4450 | 96.4450 | 96.4450 | | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 报价评审 | 17.5000 | 17.5000 | 17.5000 | 17.5000 | 17.5000 | | 新政建设集团有限公司 | 报价评审 | 23.2880 | 23.2880 | 23.2880 | 23.2880 | 23.2880 | | 江苏海通建设工程有限公司 | 报价评审 | 95.1490 | 95.1490 | 95.1490 | 95.1490 | 95.1490 | | 江西中煤建设集团有限公司 | 报价评审 | 94.1450 | 94.1450 | 94.1450 | 94.1450 | 94.1450 | | 河北昕辰路桥工程有限公司 | 报价评审 | 95.5950 | 95.5950 | 95.5950 | 95.5950 | 95.5950 | | 湖南省湘平路桥建设有限公司 | 报价评审 | 92.9780 | 92.9780 | 92.9780 | 92.9780 | 92.9780 | | 重庆川东路桥工程有限公司 | 报价评审 | 96.0290 | 96.0290 | 96.0290 | 96.0290 | 96.0290 | | 陕西国琳建设工程有限公司 | 报价评审 | 41.0960 | 41.0960 | 41.0960 | 41.0960 | 41.0960 |
|
