公示开始时间：
2026-02-28
|
公示结束时间：
2026-03-03
|
东岔路（妫川路-岔道村）改建工程水土保持监测、验收、环境保护验收服务（二次）
（招标项目编号：
S110000A001041908008
），建设单位名称：
北京市交通委员会延庆公路分局
，建设地点：
北京市
延庆区
延庆区
，评标日期：
2026年02月27日
。经评标委员会评审，确定
001
东岔路（妫川路-岔道村）改建工程水土保持监测（二次）
、
002
东岔路（妫川路-岔道村）改建工程水土保持验收（二次）
、
003
东岔路（妫川路-岔道村）改建工程环境保护验收（二次）
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
1、
001
东岔路（妫川路-岔道村）改建工程水土保持监测（二次）
|
| （一）基本情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 评标得分
| 1
| 北京林丰源生态环境规划设计院有限公司
| 93.043600
| 2
| 内蒙古大地环保工程设计有限公司
| 91.800400
| 3
| 北京江河东方技术咨询有限公司
| 87.729200
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 1
| 北京林丰源生态环境规划设计院有限公司
| 周连兄 | ZGA05008897 | 黑山大街二期（增产路-门头沟路）道路工程水土保持监测及验收、开发区经海九路（潞西路-科创十一街）市政工程水土保持监测和验收、科院路（怀丰公路-雁栖东七路）道路工程水土保持监测、水土保持设施验收 | | | | 2
| 内蒙古大地环保工程设计有限公司
| 邬春龙 | Jk17012 | 国道331线阿尔诺尔布敦至乌里雅斯太段公路工程水土保持监测及设施验收技术评估、怀柔区雁栖湖北二路（范崎路-G111国道）道路工程水土保持监测及验收技术服务第2标段、国道331线艾勒格庙至乌华敖包段二级公路项目水土保持监测技术服务 | | | | 3
| 北京江河东方技术咨询有限公司
| 师彦武 | ZGB36020074 | 北京大兴榆垡镇土地一级开发C、D组团地块道路工程榆盛东路（今荣大街～京开公路）道路及市政管线工程水土保持监测及水土保持设施验收、通怀路(昌金路-京平高速公路)道路工程水土保持监测及验收、广顺北大街北延道路工程水土保持监测 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
| | 1 | 北京林丰源生态环境规划设计院有限公司 | 完全响应 | | 2 | 内蒙古大地环保工程设计有限公司 | 完全响应 | | 3 | 北京江河东方技术咨询有限公司 | 完全响应 |
|
2、
002
东岔路（妫川路-岔道村）改建工程水土保持验收（二次）
|
| （一）基本情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 评标得分
| 1
| 内蒙古大地环保工程设计有限公司
| 92.743000
| 2
| 北京江河东方技术咨询有限公司
| 89.214600
| 3
| 北京地勘水环工程设计研究院有限公司
| 87.466000
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 1
| 内蒙古大地环保工程设计有限公司
| 邬春龙 | Jk17012 | 国道331线阿尔诺尔布敦至乌里雅斯太段公路工程水土保持监测及设施验收技术评估、怀柔区雁栖湖北二路(范崎路-G111国道)道路工程水土保持监测及验收技术服务第2标段 | | | | 2
| 北京江河东方技术咨询有限公司
| 师彦武 | ZGB36020074 | 承平高速公路(北京段)工程水土保持验收、海淀区2021年北坞村路、清华西路道路大修工程水土保持设施验收、海淀区2021年翠湖北路（温阳路-稻香湖路）道路大修工程水土保持设施验收、广顺北大街北延道路水土保持设施验收 | | | | 3
| 北京地勘水环工程设计研究院有限公司
| 于国庆 | ZGB10016608 | 中关村大街公共空间改造提升项目水土保持监测及验收、康庄镇一、二、三街村棚改市政配套项目(康园路)水土保持监测及水土保持设施自主验收服务 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
| | 1 | 内蒙古大地环保工程设计有限公司 | 完全响应 | | 2 | 北京江河东方技术咨询有限公司 | 完全响应 | | 3 | 北京地勘水环工程设计研究院有限公司 | 完全响应 |
|
3、
003
东岔路（妫川路-岔道村）改建工程环境保护验收（二次）
|
| （一）基本情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 评标得分
| 1
| 北京盛华工程咨询有限公司
| 89.873000
| 2
| 国环首衡(北京)生态环境技术有限公司
| 89.267600
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 1
| 北京盛华工程咨询有限公司
| 陈华珍 | ZGB05068719、HP00019598 | 北辰西路（辛店村路-北五环路）道路工程环保验收、平谷台城路南延（顺平路-东南路）道路工程竣工环保验收 | | | | 2
| 国环首衡(北京)生态环境技术有限公司
| 王建娜 | HP00017699、HB00005300 | 怀柔区雁栖湖北二路（范崎路-G111国道）道路工程竣工环境保护验收服务、国道230（K0+000-K13+114.628）道路工程竣工环境保护验收服务、
北京通州文化旅游区后场西路（云瑞南街-万盛南街）道路、管线工程项目竣工环保验收服务、九德路二期（潞西路-九漷路）道路工程环境保护验收服务、宋梁路北延（潞苑北大街-京平高速）道路工程（通州段）环境保护验收服务、百康路（康张路-延崇高速公路）道路工程竣工环保验收、海淀区五路居回迁安置房周边市政道路工程工程竣工环保验收 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
| | 1 | 北京盛华工程咨询有限公司 | 完全响应 | | 2 | 国环首衡(北京)生态环境技术有限公司 | 完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
001
东岔路（妫川路-岔道村）改建工程水土保持监测（二次）
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人：
北京东业泓泰生态技术有限公司
被否决的投标人：
北京地拓科技发展有限公司
被否决的投标人：
北京东州金潞科技有限公司
被否决的投标人：
北京地勘水环工程设计研究院有限公司
|
002
东岔路（妫川路-岔道村）改建工程水土保持验收（二次）
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人：
北京东业泓泰生态技术有限公司
被否决的投标人：
北京地拓科技发展有限公司
被否决的投标人：
北京东州金潞科技有限公司
|
003
东岔路（妫川路-岔道村）改建工程环境保护验收（二次）
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人：
北京地勘水环工程设计研究院有限公司
被否决的投标人：
北京众望合源环保科技有限公司
被否决的投标人：
交通运输部环境保护中心
|
| 三、其他公示内容 |
/
|
| 四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、联系方式 |
招 标 人：
北京市交通委员会延庆公路分局
| 招标代理机构：
智诚达项目管理咨询有限公司
|
地 址：
北京市延庆区东外大街50号
| 地 址：
北京市朝阳区安华西里三区甲17号院
|
联 系 人：
***
| 联 系 人：
***
|
电 话：
***
| 电 话：
***
|
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
001
东岔路（妫川路-岔道村）改建工程水土保持监测（二次）
|
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京中交绿通科技有限公司 | | /
| /
| | | 2 | 国水江河(北京)工程咨询有限公司 | 199023
| 110
| 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定
| 杨琴
| | 3 | 北京海策工程咨询有限公司 | | /
| /
| | | 4 | 北京林丰源生态环境规划设计院有限公司 | 210410
| 110
| 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定。
| 周连兄
| | 5 | 内蒙古大地环保工程设计有限公司 | 211600
| 110
| 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定。
| 邬春龙
| | 6 | 北京地拓科技发展有限公司 | | 110
| 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定
| 张瑞侠
| | 7 | 北京地勘水环工程设计研究院有限公司 | | 110
| 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定
| 于国庆
| | 8 | 北京江河东方技术咨询有限公司 | 211500
| 110
| 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定
| 师彦武
| | 9 | 北京东业泓泰生态技术有限公司 | | 138
| 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定
| 李刚
| | 10 | 北京中水润物生态环境技术有限公司 | | /
| /
| | | 11 | 北京闪通达技术有限公司 | | /
| /
| | | 12 | 北京东州金潞科技有限公司 | | 138
| 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定
| 周玉喜
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 北京东业泓泰生态技术有限公司
| 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）的要求。
| | 2 | 北京地拓科技发展有限公司
| 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）的要求。
| | 3 | 北京东州金潞科技有限公司
| 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）的要求。
| | 4 | 北京地勘水环工程设计研究院有限公司
| 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（10）的要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | /
| /
| /
| /
| /
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项
| 专家
1
| 专家
2
| 专家
3
| 专家
4
| 专家
5
| | 内蒙古大地环保工程设计有限公司 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 其他因素 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | | 实施方案 | 29.0000 | 28.0000 | 27.0000 | 26.0000 | 29.0000 | | 报价评审 | 9.0004 | 9.0004 | 9.0004 | 9.0004 | 9.0004 | | 北京林丰源生态环境规划设计院有限公司 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 其他因素 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | | 实施方案 | 32.0000 | 30.5000 | 29.0000 | 25.0000 | 27.0000 | | 报价评审 | 9.3436 | 9.3436 | 9.3436 | 9.3436 | 9.3436 | | 北京江河东方技术咨询有限公司 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 其他因素 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | | 实施方案 | 21.0000 | 23.5000 | 26.0000 | 23.0000 | 25.0000 | | 报价评审 | 9.0292 | 9.0292 | 9.0292 | 9.0292 | 9.0292 | | 国水江河(北京)工程咨询有限公司 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 其他因素 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | | 实施方案 | 26.0000 | 21.5000 | 26.0000 | 23.0000 | 23.0000 | | 报价评审 | 7.8115 | 7.8115 | 7.8115 | 7.8115 | 7.8115 |
|
002
东岔路（妫川路-岔道村）改建工程水土保持验收（二次）
|
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 内蒙古大地环保工程设计有限公司 | 100000
| 90
| 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定
| 邬春龙
| | 2 | 北京地勘水环工程设计研究院有限公司 | 103500
| 90
| 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定
| 于国庆
| | 3 | 北京海策工程咨询有限公司 | | /
| /
| | | 4 | 北京江河东方技术咨询有限公司 | 106700
| 90
| 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定
| 师彦武
| | 5 | 北京闪通达技术有限公司 | | /
| /
| | | 6 | 国水江河(北京)工程咨询有限公司 | 101760
| 90
| 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定
| 杨琴
| | 7 | 北京地拓科技发展有限公司 | | 90
| 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定
| 张瑞侠
| | 8 | 北京中交绿通科技有限公司 | | /
| /
| | | 9 | 北京林丰源生态环境规划设计院有限公司 | 108020
| 90
| 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定。
| 周连兄
| | 10 | 北京东业泓泰生态技术有限公司 | | 90
| 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定
| 李刚
| | 11 | 北京中水润物生态环境技术有限公司 | | /
| /
| | | 12 | 北京东州金潞科技有限公司 | | 90
| 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定
| 周玉喜
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 北京东业泓泰生态技术有限公司
| 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）的要求。
| | 2 | 北京地拓科技发展有限公司
| 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）的要求。
| | 3 | 北京东州金潞科技有限公司
| 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）的要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | /
| /
| /
| /
| /
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项
| 专家
1
| 专家
2
| 专家
3
| 专家
4
| 专家
5
| | 内蒙古大地环保工程设计有限公司 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 其他因素 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | | 实施方案 | 32.0000 | 30.8000 | 30.0000 | 27.5000 | 28.0000 | | 报价评审 | 8.0830 | 8.0830 | 8.0830 | 8.0830 | 8.0830 | | 北京地勘水环工程设计研究院有限公司 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 其他因素 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | | 实施方案 | 21.0000 | 21.0000 | 26.0000 | 23.5000 | 22.0000 | | 报价评审 | 9.7660 | 9.7660 | 9.7660 | 9.7660 | 9.7660 | | 北京林丰源生态环境规划设计院有限公司 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 其他因素 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | | 实施方案 | 31.4000 | 27.6000 | 29.0000 | 24.5000 | 26.0000 | | 报价评审 | 7.6726 | 7.6726 | 7.6726 | 7.6726 | 7.6726 | | 北京江河东方技术咨询有限公司 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 其他因素 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | | 实施方案 | 27.9000 | 24.0000 | 27.0000 | 24.0000 | 26.0000 | | 报价评审 | 8.4346 | 8.4346 | 8.4346 | 8.4346 | 8.4346 | | 国水江河(北京)工程咨询有限公司 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 其他因素 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | | 实施方案 | 22.0000 | 22.5000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | | 报价评审 | 8.9295 | 8.9295 | 8.9295 | 8.9295 | 8.9295 |
|
003
东岔路（妫川路-岔道村）改建工程环境保护验收（二次）
|
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京地勘水环工程设计研究院有限公司 | | 90
| 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定
| 于国庆
| | 2 | 北京盛华工程咨询有限公司 | 147800
| 90
| 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定
| 陈华珍
| | 3 | 国环首衡(北京)生态环境技术有限公司 | 154000
| 90
| 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定
| 王建娜
| | 4 | 交通运输部环境保护中心 | | 90
| 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定
| 彭令发
| | 5 | 北京众望合源环保科技有限公司 | | 90
| 符合国家、北京市和行业现行有关标准的规定
| 张伟
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 北京地勘水环工程设计研究院有限公司
| 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准（4）的要求。
| | 2 | 北京众望合源环保科技有限公司
| 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准（4）的要求。
| | 3 | 交通运输部环境保护中心
| 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）的要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | /
| /
| /
| /
| /
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项
| 专家
1
| 专家
2
| 专家
3
| 专家
4
| 专家
5
| | 北京盛华工程咨询有限公司 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 其他因素 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | | 实施方案 | 29.0000 | 28.0000 | 22.0000 | 23.5000 | 27.0000 | | 报价评审 | 8.9730 | 8.9730 | 8.9730 | 8.9730 | 8.9730 | | 国环首衡(北京)生态环境技术有限公司 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 其他因素 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | | 实施方案 | 28.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 24.5000 | 23.0000 | | 报价评审 | 8.7676 | 8.7676 | 8.7676 | 8.7676 | 8.7676 |
|
