【招标公告】北京市丰台区住房和城乡建设委员会关于2026年度行政诉讼复议案件服务项目比选公告

为进一步做好丰台区住建委行政诉讼、复议工作，我单位拟于近期组织开展丰台区住建委行政诉讼复议案件服务项目比选，项目情况及有关比选公告如下：
第一章比选邀请
***对2026年度行政诉讼复议案件服务项目进行比选，现邀请满足条件的公司参加比选：
1.项目名称：***2026年度行政诉讼复议案件服务项目
2.资格要求：
（1）具有独立承担民事责任的能力，符合并承诺履行本比选文件各项规定的单位；
（2）具有律师事务所执业许可证并通过年检；
（3）法律、行政法规规定的其他条件；
（4）不接受联合体。
3.本项目实行资格后审。
4.递交比选申请文件时间及地点：
比选申请文件于2025年12月22日17:30前邮寄或送至***，同时提交电子文档1份，邮箱ftjwfzk@mail.bjft.gov.cn，咨询电话：***。
地点：北京市丰台区周庄子路1号院1号楼A座，届时请参加比选的单位的法定代表人或其授权委托人出席比选仪式并参与比选。（具体时间、地址另行通知）
须知附表

序号	编制内容
1	项目名称：***2026年度行政诉讼复议案件服务项目 采购人：*** 地址: 北京市丰台区周庄子路1号楼A座
2	比选申请人资格要求:（1）具有独立承担民事责任的能力，符合本比选文件各项规定的单位；（2）具有律师事务所执业许可证并通过年检；（3）法律、行政法规规定的其他条件；（4）不接受联合体。
3	比选申请文件的份数：一份。
4	递交截止时间：2025年12月22日17:30（北京时间）
5	比选申请文件邮寄或送达地址：北京市丰台区周庄子路1号楼A座*** 52812055
6	提供资料要求（包含但不限于以下内容）： （1）律所资质证明文件（加盖公章）； （2）律所基本情况：包括单位简介、设立情况、在京执业律师人数、业务领域等；律师团队情况，如律师人数、执业年限、近三年代理案件情况；资质证书（执业许可证复印件加盖公章）。 （3）政府法律服务经验：包括服务的政府机关数量、名称、年限、近三年服务事项情况（如代理行政复议、行政诉讼等情况；是否有违约情形及原因等）（加盖公章）。 （4）是否有过不良记录：有无违法、不良记录，行政决策事项指导是否出现不良后果等（加盖公章）。 （5）拟为本项目提供服务的工作方案及报价（加盖公章）。

第二章采购需求
一、项目概况
项目名称：***2026年度行政诉讼复议案件服务项目
采购单位：***
二、服务内容：
1.提供行政诉讼复议案件有关的法律、法规、规章等；
2.提供法律意见和咨询，出具必要的书面法律意见；
3.代为草拟、审查、制作答辩状、上诉状、复议答复书以及其他相关法律文书；
4.协助开展调查取证，并协助设计诉讼、复议方案；
5.代为出庭、陈述、辩论、做好复议答复并负责送达和领取相关法律文书；
6.参加疑难案件案审会、研讨会；
7.协助做好行政诉讼复议案件的登记、归档工作。
三、服务期限
2026年1月1日起至2026年12月31日
四、项目预算及付款。
（一）项目预算￥***元（叁拾万元整），以预算批复金额为准。
（二）本项目采用按阶段结算方式。
第三章比选评审办法
一、总则
(一)比选采用综合评估法。
(二)评审委员会依据比选文件中的标准、办法对比选申请文件进行评审，任何其他的外部证据均不得作为评审的依据。
(三)由采购人组织评审组，按本办法进行比选，排名位于第一名的比选申请人为中选人。
二、评审标准及说明
(四)有下列情形之一的，经评审组初审后，确认被拒绝，不再进行后续评审：
1.不满足比选文件规定比选申请人资格要求的；
2.无单位盖章并无法定代表人或法定代表人授权的代理人签字或盖章的；
3.关键字迹模糊、无法辨认的；
4.比选申请人递交内容不同的，或在一份比选申请文件中对同一项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个为最终报价的；
5.比选有效期不满足比选文件要求的；
6.超出比选文件规定的项目预算的；
7.报价单未按照本文件要求格式提供的。
(五)评审分值分配如下：
1.商务部分：20分。
2.服务部分：70分。
3.价格部分：10分
评分分值计算保留小数点后两位，第三位四舍五入。每个比选申请人的得分为其商务部分、技术部分和价格部分得分的总和。
评分标准：

名称	满分	评审因素	分值	评分标准说明
商务部分	20	律所相关资质	10	具有律师事务所执业许可证并经过年检5分； 获得过市级以上相关荣誉2分； 注册律师人数1-3分（3-10人1分、11-100人2分、100人以上3分）。
		比选响应文件的编制	10	有效期是否响应满足；字迹印刷是否清晰、装订牢固、页码正确；文件是否有效签署、盖章。 较差0-1分，一般2-5分，完整6-10分。
服务部分	70	人员配置	20	服务人数0-10分（1人6分，每增加1人加2分），最高10分； 人员经验10分（缺乏相关经验1-2分，经验关联度一般3-5分，服务人员具有住建领域相关服务经验、人员配置合理6-10分）。
		关联业绩	15	考察住建领域相关诉讼、复议业绩（提供加盖公章的业绩清单），每个5分，最高15分。
		服务内容	35	根据项目需求的服务完整性进行区分。 无服务方案0分，服务方案欠妥1-20分，服务方案一般21-28分，服务方案完善合理29-35分。
价格部分	10	项目报价	10	以报价的价格竞争力为主要衡量因素，按照报价越低，得分越高的评分导向评定。 报价超过项目预算0分，报价在项目预算范围内1-10分。
合计	100	最高得分100分