公示开始时间：
2025-06-13
|
公示结束时间：
2025-06-16
|
2025年北京市乡村公路路况检测评定
（招标项目编号：
S110000A001041203009
），建设单位名称：
北京市公路事业发展中心(北京市高速公路联网收费结算中心)
，建设地点：
北京市
市辖区
市辖区
，评标日期：
2025年06月13日
。经评标委员会评审，确定
001
第1标段-路面设施(东片区)
、
002
第2标段-路面设施(西片区)
、
003
第3标段-涵洞
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
1、
001
第1标段-路面设施(东片区)
|
| （一）基本情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 评标得分
| 1
| 北京奥科瑞检测技术开发有限公司
| 92.955300
| 2
| 北京路桥瑞通科技发展有限公司
| 89.442700
| 3
| 中咨公路养护检测技术有限公司
| 88.949000
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 1
| 北京奥科瑞检测技术开发有限公司
| 张君臣 | 4301031；(公路)检师0915102G | 豆各庄项目豆各庄路、焦化厂北路道路检测工；2021年房山区贾金路预防性养护工程（K0 000_K18 500）道路检测项目；2020年坝河南路、单店西路道路检测项目；清河营路中段（红军营西路-清河营北路）道路工程检测项目 | | | | 2
| 北京路桥瑞通科技发展有限公司
| 卢开艳 | ZGA05011247；201712000193 | 农村公路自动化检测服务；内蒙古赤峰市林西县农村公路检测；大兴区庞各庄镇薛北路、南张路、张北路路面损坏及路面弯沉检测项目；2023年北京市昌平区乡村公路路面技术状况检测项目；2022年顺义区杨镇农村公路和桥梁技术状况检测；2021年延庆区乡村公路、桥梁检测工程；2020年乡村公路路面破损评定项目；2019年顺义区赵全营镇乡村公路技术状况检测 | | | | 3
| 中咨公路养护检测技术有限公司
| 杨松 | 4231972；201811017686 | 黑龙江省普通国省干线公路质量提升专项工程东部地区PPP项目管养公路路况检测专项技术服务；山西省普通国省干线公路检测评定第一包；黑龙江省普通国省干线公路质量提升专项工程西部地区PPP项目管养公路路况检测专项技术服务；河北省2023年度公路路面、桥梁、隧道检测项目(干线公路)第一包 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
| | 1 | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | 完全响应 | | 2 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 完全响应 | | 3 | 中咨公路养护检测技术有限公司 | 完全响应 |
|
2、
002
第2标段-路面设施(西片区)
|
| （一）基本情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 评标得分
| 1
| 北京路桥瑞通科技发展有限公司
| 89.241300
| 2
| 中咨公路养护检测技术有限公司
| 88.532500
| 3
| 北京市政路桥锐诚科技有限公司
| 87.211000
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 1
| 北京路桥瑞通科技发展有限公司
| 卢开艳 | ZGA05011247；201712000193 | 农村公路自动化检测服务；内蒙古赤峰市林西县农村公路检测；大兴区庞各庄镇薛北路、南张路、张北路路面损坏及路面弯沉检测项目；2023年北京市昌平区乡村公路路面技术状况检测项目；2022年顺义区杨镇农村公路和桥梁技术状况检测；2021年延庆区乡村公路、桥梁检测工程；2020年乡村公路路面破损评定项目；2019年顺义区赵全营镇乡村公路技术状况检测 | | | | 2
| 中咨公路养护检测技术有限公司
| 杨松 | 4231972；201811017686 | 黑龙江省普通国省干线公路质量提升专项工程东部地区PPP项目管养公路路况检测专项技术服务；山西省普通国省干线公路检测评定第一包；黑龙江省普通国省干线公路质量提升专项工程西部地区PPP项目管养公路路况检测专项技术服务；河北省2023年度公路路面、桥梁、隧道检测项目(干线公路)第一包 | | | | 3
| 北京市政路桥锐诚科技有限公司
| 吴智勇 | ZGA22004372；201811000304 | 2020 年度国省干线公路网技术状况监测项目；2023—2025 年度山东省级路网技术状况监测项目路面技术状况检测与评价项目；2023 年北京市普通公路技术状况检测与评价第 4 标段；2023 年度公路路面、桥梁、隧道检测项目（干线公路）一、三、四、五、六包第六包；2024 年山西省国省干线路面技术状况检测与评价项目；2024 年陕西省普通省道路面技术状况检测评定项目；市交通委房山公路分局 2020 年度乡村公路检测项目第一包；2022 年乡村公路路况检测评定第 2 标段；2024 年北京市乡村公路路况检测评定第 1 标段-路面设施（东片区）；2022 年延庆区乡村公路、桥梁定期检测项目 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
| | 1 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 完全响应 | | 2 | 中咨公路养护检测技术有限公司 | 完全响应 | | 3 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 完全响应 |
|
3、
003
第3标段-涵洞
|
| （一）基本情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 评标得分
| 1
| 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
| 92.648300
| 2
| 中交基础设施养护集团有限公司
| 87.447500
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 1
| 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
| 张金林 | 4160905；(公路)检师1348002GCQ | 山前大道拓宽改造工程道路定期检测技术服务项目；石家庄市2021年普通干线公路路面养护工程；鹿泉区牛山村至石井村道路改建工程道路定期检测技术服务项目；2024年北京市普通公路技术状况检测与评价第2标段国道检测；区县级公路技术状况评定 | | | | 2
| 中交基础设施养护集团有限公司
| 欧君鹏 | 4201704；201811019181 | 北京国投公路建设发展有限公司所辖 G110 段和 G7 段桥梁、隧道、涵洞、路基、路面及沿线设施定期检查（2020 年）项目；5.22 青海玛多地震普通国省干线公路检测评估项目；2022 年北京市普通公路技术状况检测与评价第 2 标段；贵州省黔西至大方、黔西至大方高速公路定期检测项目 DJ01 合同段；2022 年滨海新区农村公路路况检测技术服务；大同市 2024 年农村公路路面自动化检测项目 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
| | 1 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 完全响应 | | 2 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
001
第1标段-路面设施(东片区)
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人：
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
被否决的投标人：
陕西交控通宇交通研究有限公司
|
002
第2标段-路面设施(西片区)
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人：
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
被否决的投标人：
陕西交控通宇交通研究有限公司
|
003
第3标段-涵洞
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人：
中咨公路养护检测技术有限公司
被否决的投标人：
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
被否决的投标人：
北京顺通睿远工程试验检测有限公司
被否决的投标人：
陕西交控通宇交通研究有限公司
被否决的投标人：
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
/
|
| 四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、联系方式 |
招 标 人：
北京市公路事业发展中心(北京市高速公路联网收费结算中心)
| 招标代理机构：
智诚达项目管理咨询有限公司
|
地 址：
北京市通州区达济街6号院3号楼
| 地 址：
北京市朝阳区安华西里三区甲17号院A06
|
联 系 人：
周工
| 联 系 人：
王庆舒
|
电 话：
010-55531626
| 电 话：
010-63957812
|
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
001
第1标段-路面设施(东片区)
|
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | 575.59
| 180
| 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
| 张君臣
| | 2 | 北京建业通工程检测技术有限公司 | | /
| /
| | | 3 | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | 587
| 180
| 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
| 张璞
| | 4 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 575.34
| 180
| 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
| 卢开艳
| | 5 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 592.54
| 180
| 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
| 邹阳
| | 6 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 589.4
| 180
| 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
| 吴智勇
| | 7 | 北京顺通睿远工程试验检测有限公司 | | /
| /
| | | 8 | 北京中交华联科技发展有限公司 | | /
| /
| | | 9 | 交科院检测技术(北京)有限公司 | | /
| /
| | | 10 | 陕西交控通宇交通研究有限公司 | 827700
| 180
| 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
| 田普强
| | 11 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 588.95
| 180
| 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
| 欧君鹏
| | 12 | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | | /
| /
| | | 13 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 588.72
| 180
| 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
| 张金林
| | 14 | 中咨公路养护检测技术有限公司 | 636
| 180
| 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
| 杨松
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
| 投标文件不符合招标文件评标办法第二个信封形式评审与响应性评审标准第（1）条要求。
| | 2 | 陕西交控通宇交通研究有限公司
| 投标文件不符合招标文件评标办法第二个信封形式评审与响应性评审标准第（3）条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | /
| /
| /
| /
| /
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项
| 专家
1
| 专家
2
| 专家
3
| 专家
4
| 专家
5
| | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术建议书 | 35.0000 | 33.6000 | 42.2000 | 34.0000 | 43.0000 | | 报价评审 | 9.8560 | 9.8560 | 9.8560 | 9.8560 | 9.8560 | | 中交基础设施养护集团有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术建议书 | 36.0000 | 35.0000 | 42.2000 | 39.8000 | 31.0000 | | 报价评审 | 9.8365 | 9.8365 | 9.8365 | 9.8365 | 9.8365 | | 中咨公路养护检测技术有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术建议书 | 44.0000 | 41.0000 | 43.1000 | 42.5000 | 45.0000 | | 报价评审 | 5.8290 | 5.8290 | 5.8290 | 5.8290 | 5.8290 | | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术建议书 | 36.0000 | 33.0000 | 41.5000 | 34.5000 | 30.5000 | | 报价评审 | 9.9985 | 9.9985 | 9.9985 | 9.9985 | 9.9985 | | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术建议书 | 44.0000 | 38.6000 | 42.6000 | 44.0000 | 48.5000 | | 报价评审 | 9.4153 | 9.4153 | 9.4153 | 9.4153 | 9.4153 | | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术建议书 | 38.0000 | 36.1000 | 43.7000 | 41.7000 | 31.5000 | | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术建议书 | 40.0000 | 35.0000 | 43.1000 | 42.0000 | 31.0000 | | 报价评审 | 9.7980 | 9.7980 | 9.7980 | 9.7980 | 9.7980 | | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术建议书 | 44.0000 | 38.5000 | 44.7000 | 43.0000 | 30.0000 | | 报价评审 | 9.4027 | 9.4027 | 9.4027 | 9.4027 | 9.4027 | | 陕西交控通宇交通研究有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术建议书 | 41.0000 | 37.5000 | 44.1000 | 40.5000 | 31.5000 |
|
002
第2标段-路面设施(西片区)
|
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | 575.59
| 180
| 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
| 张君臣
| | 2 | 北京建业通工程检测技术有限公司 | | /
| /
| | | 3 | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | 575
| 180
| 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
| 张璞
| | 4 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 575.34
| 180
| 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
| 卢开艳
| | 5 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 587.24
| 180
| 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
| 邹阳
| | 6 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 589
| 180
| 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
| 吴智勇
| | 7 | 北京顺通睿远工程试验检测有限公司 | | /
| /
| | | 8 | 北京中交华联科技发展有限公司 | | /
| /
| | | 9 | 交科院检测技术(北京)有限公司 | | /
| /
| | | 10 | 陕西交控通宇交通研究有限公司 | 765700
| 180
| 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
| 田普强
| | 11 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 575.56
| 180
| 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
| 欧君鹏
| | 12 | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | | /
| /
| | | 13 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 588.72
| 180
| 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
| 张金林
| | 14 | 中咨公路养护检测技术有限公司 | 636
| 180
| 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
| 杨松
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
| 投标文件不符合招标文件评标办法第二个信封形式评审与响应性评审标准第（1）条要求。
| | 2 | 陕西交控通宇交通研究有限公司
| 投标文件不符合招标文件评标办法第二个信封形式评审与响应性评审标准第（3）条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | /
| /
| /
| /
| /
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项
| 专家
1
| 专家
2
| 专家
3
| 专家
4
| 专家
5
| | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术建议书 | 35.0000 | 32.5000 | 42.2000 | 34.0000 | 45.0000 | | 报价评审 | 9.4150 | 9.4150 | 9.4150 | 9.4150 | 9.4150 | | 中交基础设施养护集团有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术建议书 | 36.0000 | 34.4000 | 42.1000 | 39.7000 | 32.0000 | | 报价评审 | 9.6727 | 9.6727 | 9.6727 | 9.6727 | 9.6727 | | 中咨公路养护检测技术有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术建议书 | 44.0000 | 38.5000 | 43.4000 | 42.5000 | 47.5000 | | 报价评审 | 5.3525 | 5.3525 | 5.3525 | 5.3525 | 5.3525 | | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术建议书 | 36.0000 | 34.0000 | 41.7000 | 34.5000 | 30.5000 | | 报价评审 | 9.6439 | 9.6439 | 9.6439 | 9.6439 | 9.6439 | | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术建议书 | 44.0000 | 41.0000 | 43.3000 | 43.5000 | 48.5000 | | 报价评审 | 9.6742 | 9.6742 | 9.6742 | 9.6742 | 9.6742 | | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术建议书 | 38.0000 | 36.3000 | 43.1000 | 42.0000 | 31.5000 | | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术建议书 | 38.0000 | 34.6000 | 43.0000 | 42.5000 | 31.0000 | | 报价评审 | 9.3910 | 9.3910 | 9.3910 | 9.3910 | 9.3910 | | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术建议书 | 44.0000 | 37.0000 | 43.9000 | 43.0000 | 30.0000 | | 报价评审 | 9.6613 | 9.6613 | 9.6613 | 9.6613 | 9.6613 | | 陕西交控通宇交通研究有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术建议书 | 41.0000 | 38.4000 | 44.1000 | 40.5000 | 37.0000 |
|
003
第3标段-涵洞
|
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | 401
| 180
| 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
| 张君臣
| | 2 | 北京建业通工程检测技术有限公司 | | /
| /
| | | 3 | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | 588
| 180
| 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
| 张璞
| | 4 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 410.22
| 180
| 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
| 邹阳
| | 5 | 北京顺通睿远工程试验检测有限公司 | 410
| 180
| 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
| 李晨俊
| | 6 | 北京中交华联科技发展有限公司 | | /
| /
| | | 7 | 交科院检测技术(北京)有限公司 | | /
| /
| | | 8 | 陕西交控通宇交通研究有限公司 | 645000
| 180
| 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
| 田普强
| | 9 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 410.67
| 180
| 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
| 欧君鹏
| | 10 | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | | /
| /
| | | 11 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 410.08
| 180
| 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
| 张金林
| | 12 | 中咨公路养护检测技术有限公司 | 443.88
| 180
| 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
| 杨松
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 中咨公路养护检测技术有限公司
| 投标文件不符合招标文件评标办法第二个信封形式评审与响应性评审标准第（1）条要求。
| | 2 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
| 投标文件不符合招标文件评标办法第二个信封形式评审与响应性评审标准第（1）条要求。
| | 3 | 北京顺通睿远工程试验检测有限公司
| 投标文件不符合招标文件评标办法第二个信封形式评审与响应性评审标准第（1）条要求。
| | 4 | 陕西交控通宇交通研究有限公司
| 投标文件不符合招标文件评标办法第二个信封形式评审与响应性评审标准第（3）条要求。
| | 5 | 北京九通衢检测技术股份有限公司
| 投标文件不符合招标文件评标办法第二个信封形式评审与响应性评审标准第（3）条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | /
| /
| /
| /
| /
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项
| 专家
1
| 专家
2
| 专家
3
| 专家
4
| 专家
5
| | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术建议书 | 43.0000 | 41.6000 | 42.3000 | 37.4000 | 49.0000 | | 报价评审 | 9.9883 | 9.9883 | 9.9883 | 9.9883 | 9.9883 | | 中交基础设施养护集团有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术建议书 | 39.0000 | 35.5000 | 41.7000 | 40.3000 | 31.0000 | | 报价评审 | 9.9475 | 9.9475 | 9.9475 | 9.9475 | 9.9475 | | 中咨公路养护检测技术有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术建议书 | 39.0000 | 36.5000 | 42.9000 | 40.0000 | 44.0000 | | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术建议书 | 36.0000 | 34.5000 | 41.8000 | 35.0000 | 30.5000 | | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术建议书 | 39.0000 | 37.0000 | 41.6000 | 40.0000 | 43.0000 | | 报价评审 | 9.3244 | 9.3244 | 9.3244 | 9.3244 | 9.3244 | | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术建议书 | 44.0000 | 35.9000 | 42.6000 | 40.5000 | 31.5000 | | 北京顺通睿远工程试验检测有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术建议书 | 40.0000 | 37.5000 | 42.1000 | 38.5000 | 30.0000 | | 陕西交控通宇交通研究有限公司 | 商务部分 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 技术建议书 | 43.0000 | 34.0000 | 42.1000 | 39.0000 | 39.0000 |
|
