【招标公告】丰台区住房和城乡建设委员会关于档案数字化管理系统运行维护项目服务购买比选公告

根据丰台区住建委档案信息管理系统的运行现状，需对该系统进行日常维护和纸质档案数字化加工服务工作，现组织开展丰台区住建委档案信息管理系统运行维护项目（2025年度）比选，公告如下：
第一章比选邀请
北京市丰台区住房和城乡建设委员会（以下简称丰台区住建委）对档案信息管理系统运行维护项目进行比选，现邀请满足条件的公司参加比选：
一、项目名称
丰台区住建委档案信息管理系统运行维护项目
二、资格要求
（1）具有独立承担民事责任的能力，符合并承诺履行本比选文件各项规定的单位；
（2）具有良好的商业信誉，经营中无重大违法记录；
（3）法律、行政法规规定的其他条件；
（4）不接受联合体；
（5）本项目实行资格后审。
三、报名方式
请于2024年12月19日前将相关信息报送至邮箱ftjwaqsck@mail.bjft.gov.cn，咨询电话：52812032
四、比选申请文件递交截止时间及地点
比选申请文件递交截止时间：2024年12月20日12时
地点：北京市丰台区周庄子路1号院1号楼A座，届时请参加比选单位的法定代表人或其授权的代表出席比选仪式并参与比选。
须知附表

序号	编制内容
1	项目名称：丰台区住建委档案信息管理系统运行维护项目 采购人：北京市丰台区住房和城乡建设委员会 地址: 北京市丰台区周庄子路1号院1号楼A座
2	比选申请人资格要求: （1）具有独立承担民事责任的能力，符合并承诺履行本比选文件各项规定的单位；（2）具有良好的商业信誉，经营中无重大违法记录；；（3）法律、行政法规规定的其他条件；（4）不接受联合体；（5）本项目实行资格后审。
3	比选申请文件的份数：正本一份，副本一份。
4	递交截止时间：2024年12月20日12时 比选会议地点：北京市丰台区周庄子路1号院1号楼A座 （具体房间另行通知）
5	比选申请文件递交地点：同比选地点
6	提供资料要求（包含但不限于以下内容）： （1）企业营业执照副本复印件； （2）法定代表人授权书； （3）法人组织公共信用信息报告（信息中国下载打印）； （4）运维方案及报价； （5）经营活动中没有重大违法记录的声明，法定代表人或被授权人签字，并加盖公章（原件）； （6）其他资料（可包含公司资质、其他等）

第二章 服务需求
一、项目概况
项目名称：丰台区住建委档案信息管理系统运行维护项目
采购单位：北京市丰台区住房和城乡建设委员会
二、服务内容和要求
本项目主要是对丰台区住建委档案信息管理系统进行日常维护，保证系统的正常运转，并对各业务科室的纸质档案进行数字化加工服务工作。需要服务方提供具有相关业务能力的服务和档案数字化加工设备，包括但不限于具有档案管理系统软件的日常维护能力和具有档案数字化加工服务的专业人员。
三、项目预算及付款
（一）项目预算 ￥120000元。
（二）本项目采用分两次结算方式。
第三章 比选评审办法
一、总则
(一) 比选采用综合评估法。
(二) 评审委员会依据比选文件中的标准、办法对比选申请文件进行评审，任何其他的外部证据均不得作为评审的依据。
(三) 按本办法评审，排名位于第一名的比选申请人为中选人。由采购人参照国家有关法规组织评审。
二、评审标准及说明
有下列情形之一的，经评审委员会初审后，确认被拒绝，不再进行后续评审：
1.不满足比选文件规定比选申请人资格要求的；
2.无单位盖章并无法定代表人或法定代表人授权的代理人签字或盖章的；
3.无法定代表人出具的授权委托书的；
4.未按规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的；
5.比选申请人递交内容不同的，或在一份比选申请文件中对同一项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个为最终报价的；
6.比选有效期不满足比选文件要求的；
7.参选单位相关主体被列为失信被执行人的严重违法失信行为记录名单；
8.比选文件规定的其他无效条款。
评审分值分配如下：
1.商务部分：55分。
2.技术部分：35分。
3.价格部分：10分。
评分分值计算保留小数点后两位，第三位四舍五入。每个比选申请人的得分为其商务部分、技术部分和价格部分得分的总和。
评分标准

名称	满分	评审因素	分值	评分标准说明
商务部分	55	公司相关资质	30	各比选申请人综合实力，优30分，良15分，一般5分，差0分（营业执行照和信用报告符合要求10分，具有企业AAA信用认证5分、软件企业证书5分、质量管理体系认证5分、高新技术企业证书10分、环境管理体系认证5分、档案数字化加工资质证书10分，最高30分）
		同类项目业绩	15	考察投标人类似项目业绩(提供合同首页和甲乙双方盖章页的复印件），每个项目5分，最高15分，无业绩0分
		比选响应文件的完整性	10	完整10分（有效期是否响应满足；合同履行期限是否满足；文件是否有效签署、盖章。），一般5分，不完整0分
技术部分	35	服务方案	35	服务方案完善合理35分； 服务方案一般25分； 服务方案欠妥15分 无服务方案0分
价格部分	10	预算报价	10	不超过预算10分 超过预算0分
合计	100	最高得分100分