【招标结果】海淀区巨山农场南区安置房项目市政工程中标候选人公示

中标候选人公示附件 附件2 中标候选人公示附件 一、通过资格预审的申请人名单 序号 通过资格预审的申请人 1 北京市自来水集团禹通市政工程有限公司 2 中集建设集团有限公司 3 海绵山水(北京)建设工程有限公司 4 北京东方中远市政工程有限责任公司 5 北京市政建设集团有限责任公司 6 北京城建道桥建设集团有限公司 7 中壤建设股份有限公司 二、开标记录 拟派项目经理 投标 安全生产标 安全文明 专业工程 暂列金额 (注册建造师) 工期 质量 准化 施工费 暂估价含 企业市场行为信用评 序号 投标人 投标总价(元) (日历 标准 管理目标等 含税金额 税金额 含税金额 价分值 市场行为 天) 级（元）（元）（元）姓名 信用评价 分值 北京城建道桥建设集团有限公 1 27004700.00 180 合格 达标 1651773.51 0.00 0.00 92.08 鲁俊奇 司 北京东方中远市政工程有限责 2 26805200.35 166 合格 达标 1755146.61 0.00 0.00 67.91 范松涛 任公司 北京市政建设集团有限责任公 3 27357943.98 180 合格 达标 2083070.89 0.00 0.00 97.00 张涿娃 司 结果 北京市自来水集团禹通市政工 4 26394242.93 180 合格 达标 2311259.18 0.00 0.00 67.50 李保君 程有限公司 海绵山水(北京)建设工程有限 5 27805058.72 180 合格 达标 2338357.69 0.00 0.00 70.00 卢艳明 公司 6 中集建设集团有限公司 28303801.18 180 合格 达标 2303076.57 0.00 0.00 74.00 张永 7 中壤建设股份有限公司 28105113.10 180 合格 达标 2463536.25 0.00 0.00 75.00 柯伟伟 安全生产标 安全文明施 准化 工费 暂列金额 总价（元）要求工期 质量标准 专业工程暂估价含税金额（元） 管理目标等 含税金额 含税金额（元） 级（元） ■招标控制价 ***.76 180 合格 达标 2451184.73 0.00 0.00 □标底 其他情况记录 三、评标情况 （一）、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 投标文件被否决的投 序号 否决的原因及依据 标人名称 （二）、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 清单/预算书 投标人名称 修正内容 修正的原因及依据 修正结果 项目名称 了) （三）、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（或评审） 评标委员会成员 专家1 专家2 专家3 专家4 专家5 专家6 专家7施工组织设计 20.30 20.40 19.20 21.40 19.40 20.30 21.20 北京 市自 2)项目管理机构-------------- 来水 3)投标报价 55.81 集团 禹通 4)信誉 3.38 3.38 3.38 3.38 3.38 3.38 3.38 市政 5)其他因素-------------- 工程 有限 6)详细评审得分合计 79.47 公司 7)各评委得分平均值 79.47 施工组织设计 23.30 22.30 22.60 23.60 21.50 21.20 23.20项目管理机构-------------- 中集 3)投标报价 50.80 建设 集团 4)信誉 3.70 3.70 3.70 3.70 3.70 3.70 3.70 有限 5)其他因素-------------- 公司 6)详细评审得分合计 77.02 7)各评委得分平均值 77.02 施工组织设计 21.60 20.80 20.40 22.75 20.10 20.80 21.81项目管理机构-------------- 3)投标报价 59.90 4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 海绵 5)其他因素-------------- 山水 6)详细评审得分合计 84.48 (北京 )建设 工程 7)各评委得分平均值 84.48 有限 公司 1)施工组织设计 21.10 20.00 18.90 21.55 19.10 19.60 19.10 北京 2)项目管理机构-------------- 东方 中远 3)投标报价 60.31 市政 4)信誉 3.40 3.40 3.40 3.40 3.40 3.40 3.40 工程 有限 5)其他因素-------------- 责任 6)详细评审得分合计 83.45 公司 7)各评委得分平均值 83.45 1)施工组织设计 23.70 23.70 24.70 24.95 23.90 25.70 24.41 北京 2)项目管理机构-------------- 市政 3)投标报价 66.37 建设 集团 4)信誉 4.85 4.85 4.85 4.85 4.85 4.85 4.85 有限 5)其他因素-------------- 责任 公司 6)详细评审得分合计 95.70 7)各评委得分平均值 95.70 1)施工组织设计 19.10 18.55 18.60 20.35 18.20 19.30 17.73 2)项目管理机构-------------- 北京 城建 3)投标报价 62.50 道桥 4)信誉 4.60 4.60 4.60 4.60 4.60 4.60 4.60 建设 集团 5)其他因素-------------- 有限 6)详细评审得分合计 85.85 公司 7)各评委得分平均值 85.85施工组织设计 18.40 18.30 17.90 19.30 17.60 18.50 17.60项目管理机构-------------- 中壤 3)投标报价 54.40 建设 股份 4)信誉 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 有限 5)其他因素-------------- 公司 6)详细评审得分合计 76.29 7)各评委得分平均值 76.29 (四)、评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序 第一中标候选人 北京市政建设集团有限责任公司 第二中标候选人 北京城建道桥建设集团有限公司 第三中标候选人 海绵山水(北京)建设工程有限公司 评标委员会成员签字： 日期：2024年11月27日 四、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 序号 中标候选人名称 响应的资格能力条件 1、本单位具有 市政公用工程施工总承包特级<新> 资质， 具有已竣工的单项工程合同额为2000万元及 以上的市政公用工程 （近年类似工程描述）业绩，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力， 其 1 北京市政建设集团有限责任公司 中，拟派项目经理具有 市政公用工程 专业 一级 级注册建造师执业资格，注册证书编号 京 1112009200914993 ， 具备有效的安全生产考核合格证书（B本）。 2、其他承诺： / 1、本单位具有 市政公用工程施工总承包特级<新> 资质， 具有已竣工的单项工程合同额为2000万元及 以上的市政公用工程 （近年类似工程描述）业绩，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力， 其 2 北京城建道桥建设集团有限公司 中，拟派项目经理具有 市政公用工程 专业 一级 级注册建造师执业资格，注册证书编号 京 1112006200804127 ， 具备有效的安全生产考核合格证书（B本）。 2、其他承诺： / 1、本单位具有 市政公用工程施工总承包一级<新> 资质， 具有已竣工的单项工程合同额为2000万元及 以上的市政公用工程 （近年类似工程描述）业绩，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力， 其 3 海绵山水(北京)建设工程有限公司 中，拟派项目经理具有 市政公用工程 专业 壹级 级注册建造师执业资格，注册证书编号 京 1112014201427964 ， 具备有效的安全生产考核合格证书（B本）。 2、其他承诺： / 五、提出异议的渠道和方式 投标人或其他利害关系人对本公示内容有异议的，应当在中标候选人公示期间在北京市公共资源交易平台在线提交，网址：https://ggzyfw.beijing.gov.cn/，并提交已盖章 的书面异议并发送至招标文件中规定的邮箱或传真，将原件提交至北京科技园拍卖招标有限公司。联系人：王丽波，联系电话：010-82575731-805，邮箱 ：kejiyuan08@126.com，地址：北京市海淀区万柳光大西园6号楼0188。 六、其他 / 招标人或招标代理机构:（盖企业CA电子印章） 法定代表人或其授权委托人：（盖个人CA电子印章） 日期： 2024 年 11 月 28 日